以前大家都一直很看好5G
認為智慧型手機的銷量已經進入高原期
要能有爆發性的突破
唯有5G商轉!
請問這個論點
大家同意嗎??
但日前華為的CEO說
大多數消費者不會注意到5G技術的好處,運營商將很難從中獲利,消費者不會發現5G與4G技
術之間存在實質性差異
這樣說來,5G只是一個被炒作起來的技術規格
而且5G主要的特點是使用高頻電磁波
雖然傳輸頻寬大,但用sub-6GHz來傳,速率提高不夠顯著
要是用毫米波來傳,速率提高upup,廣設基地台對營運商簡直是不可能的任務
所以有些人覺得5G的商業模式遲早會大崩壞的
大家同意嗎??
我朋友又說,不能向前相容的5G獨立網路(Stand alone),語音電話沒辦法切到電路交換網
路,變成要走類似VoLTE的模式,會讓營運商先前投資的4G網路毫無用武之地,根本不可能有
營運商要推,真的是這樣嗎
作者:
Gphone (不要偷查我...)
2018-05-12 21:36:00太難，沒幾個人懂...
5g這東西還沒發展到可以用，還在嬰兒或者還在胚胎階段會喊5g代表需要，或者渴望新的市場，目前市場飽和階段
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-12 21:42:00ㄚ不就頻寬大了點，再來你想在上面做什麼服務?什麼服務是現在卡在頻寬的？
作者: Gocoba (Family Guy) 2018-05-12 21:52:00
5G又不是只有手機 真正市場是車用電子
不得不，不然會很慘......整個產業鏈沒有新東西而且5G是串起整個應用的核心
沒錯 5G機乎是應用在物聯網 手機算是給人用的UI
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2018-05-12 22:09:00物聯網的實現得靠5G, 商機多大
作者: newstar2007 2018-05-12 22:18:00
速度提升 應用呢？
作者: KFilter7Lee 2018-05-12 22:19:00
VR 物聯網 大型賽事轉播
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-05-12 22:20:00台灣要是有5g 只有聯發科台積電是真的 其他公司回家睡覺現在玩的是調變通道 真的直接拉到高頻損耗太大根本不能用
樓上大大說到的車用電子 自動駕駛的即時路況運算或是大數據海量資料 送上雲端運算後再送回行動裝置
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2018-05-12 22:27:005G真的要廣泛運用沒這麼快，的確在手機用戶上不會有什麼差異，就像3GG，速度感好像沒預期這麼大。5G傳輸能有5倍快，對現在來說就很夠用了，物聯網還一堆問題呢，還可以炒個20年以上吧
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-05-12 22:27:00我竟然回錯篇文 我可能是累了
作者:
francej (~~~~)
2018-05-12 22:29:00自動駕駛要普及還要很久吧 10年後台灣有沒有10%的車有全自動駕駛都還是未知數 營運商(中華電信?)感覺不太可能為這麼小眾的市場去廣建全國5G網路的
作者:
PhDer (博士候選人)
2018-05-12 22:36:00其實不用想太多 從桌機/CPU/顯卡這些電腦來看就知道了一般人其實用不到那麼多的運算資源,結果電腦設備商們有崩壞
作者: fallinlove15 2018-05-12 22:38:00
有一群人想搶當第一 建置過於昂貴 密度更高
作者:
PhDer (博士候選人)
2018-05-12 22:38:00嘛? CPU還是一代一代出,顯卡也來到1080了...
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-12 22:39:00有ㄚ不就出了個比特幣來浪費運算資源
作者:
PhDer (博士候選人)
2018-05-12 22:39:00再來就是設備維護, 如果上游設備商不再維護或維護費很高
作者:
PhDer (博士候選人)
2018-05-12 22:40:00然後高到比5G的設備還高的時候,自然就會推動 (像現在appleII.286.386維修費搞不好都比現有市場電腦還高了XD)最後就是這件事和在非洲賣鞋一樣到底是沒有市場,還是創造需求XDDDDD
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-12 22:42:00就制造垃圾來推動經濟嘛
作者:
PhDer (博士候選人)
2018-05-12 22:43:00最後的最後, 如果照你文章華為CEO所說的那樣,那它們家幹嘛硬拼要主導5G標準? (除非像當年WIMAX那樣最後被LTE打臉)
作者:
DKnex (DK)
2018-05-12 22:47:005G用來吵IOT跟AI的 誰跟你電信
作者: SigmaErica 2018-05-12 22:53:00
我大半輩子都在玩cmos...隔行如隔山啊！
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-12 22:57:00別說惹 類神經網路事２０年前的技術惹現在還不是炒ＤＥＲ 夯夯的
作者: rrwaby 2018-05-12 23:04:00
我只能說 應該是炒作 成本太高了
作者:
sakeru (里昂~)
2018-05-12 23:09:005G還有得吵
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2018-05-12 23:20:00自動駕駛應該不用十年了別說5年前 3年前也沒人相信電腦可以圍棋贏人類現在隨便一個ai都把世界冠軍殺的不要不要自動駕駛問題不在技術了 問題在法律和配套過了之後可能會發展的很快
作者:
cht1234 (cht1234)
2018-05-12 23:27:005g的問題在電池
作者: seafloor (人生就是這樣) 2018-05-12 23:30:00
所以5g對消費者有什麼好處？
作者:
finaleWL (Got to move on)
2018-05-12 23:31:00台灣先放眼6G吧 5G已經輸在起跑線了
樓上 以台灣這種爛到不行的眼界 還真以為6G有機會?
作者: codehard 2018-05-12 23:58:00
沒殺手應用 GGGGG
作者:
shter (飛梭之影)
2018-05-13 00:08:005G就常時連網的時代，配合代理伺服器能做很多事
作者: shaonianh (SH) 2018-05-13 00:08:00
自動駕駛技術就是不夠，不然也不會出事
作者:
shter (飛梭之影)
2018-05-13 00:12:00有一種應用是行車紀錄器的影片指定Server 直接上傳除了解決記憶卡容量問題，也避免出意外時機器跟記憶卡毀損導致行車紀錄器在車上的紀錄資料都被毀了讀不出來不過5G很多用途得是能搭配IPv6普及才能解決問題
作者:
a7533258 (SGoiNa)
2018-05-13 00:21:005G需要的技術主軸太多太廣 你以為是為了讓用戶有更好體驗？ 科技始終來自於利益 5G一定會讓電信商賺錢才有辦法推
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2018-05-13 00:25:00自動駕駛的即時路況運算..丟給雲端算..萬一訊號不良..
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2018-05-13 00:27:00
物連網4G就能做了...
只要拿著手機，走到那VR到哪，尻到哪也因為網路，不用強大顯卡，3D裸聊得以實現
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2018-05-13 00:37:004G造成的就是直播亂像 5G就可以達到8K畫值直播 以後黑棗看的更清楚 網紅換你也跟著換
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2018-05-13 00:54:00
早就是物聯網時代,人手一機聊line,不就物聯網...車聯網,手機放在車上,不就車聯網了....
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-05-13 00:58:00自然會有以前因為技術限制作不了的新的應用出現拉
作者:
enunion (智慧 勇氣 希望)
2018-05-13 01:05:00ja大可以多看點科技資訊嗎...言論超幼稚
作者:
a7533258 (SGoiNa)
2018-05-13 01:21:00ja是認真的嗎 我怎麼覺得在反串XD
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2018-05-13 01:24:00
我剛剛大便的時候把手機拿進去，這不就成了馬桶聯網嗎 怕.jpg
作者: gohow (我很愛張懸跟貓) 2018-05-13 04:40:00
4
4g的時候就有人在靠北說是炒作 靠北說不需要那麼快的網路 每次看到這種文我都笑笑 要是鐵路現代才發明 可能也要說火車是炒作
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-05-13 05:30:00以前也有人說寬頻20m就夠，很少server 能餵飽100m的寬頻
5G哪有什麼看不看好…就是技術在不斷發展啊電腦，手機硬體都在比性能速度，通訊當然也是
作者:
mathrew (Joey)
2018-05-13 08:04:00不是看不看好 是時間的問題 科技一直在進步
4g跟5g好比adsl跟光纖，這種通訊規格是比切入市場速度，如果歐美開始使用，台灣廠商一定要跟進
nr 還針對 beamforming 和 mu-mimo加入了很多新設計，這點可以讓頻寬利用率提高很多
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2018-05-13 09:37:00
物聯網就是裝置間通訊,早就有的東西,也神話成這樣..還有什麼冰箱聯網,我真的笑死...一堆電子垃圾如果物聯網目的在清掉庫存晶片,也沒人會買單的
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-13 10:07:00冰箱聯網的東西１０年前就有的想法了不外乎就是食才庫存掌握保存期計算食譜推薦...
作者: featherof (黃傻子) 2018-05-13 10:10:00
網路就是會一直提升囉
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2018-05-13 10:15:00
3->4->5g目的是為了提升通訊效率,這還能接受例如3g到4g,延遲明顯降低很多,這是正面的
作者: jk01 2018-05-13 10:16:00
台灣基地台不足，民眾不給裝，5G?
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2018-05-13 10:17:00
但是iot上就出現很多可笑不切實際的應用...所謂電視聯網,就把一堆過時的ic組一組,提高價格賣..youtube改版還會連不上...這種垃圾是想賣給誰啊?
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-13 10:21:00當前電視聯網真得很糟，處理速度也很慢 真的是垃圾
看過 38系列spec 就知道 LTE 的 BF 跟 NR 差很多了如果要說LTE 規格上就做不到的部分就是 URLLC 吧
作者:
homewen (文森。遊俠。)
2018-05-13 11:36:00你知道5G有多快嗎？
作者:
bloodrain ( Black Parade)
2018-05-13 12:15:00看完推文發現PTT的水準真的跟以前差很多
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-13 12:26:00基地台佈建的問題，恐怕會超乎想像的麻煩吧。
作者: hooorb (Hooorb) 2018-05-13 12:32:00
沒新的的應用 5g真的沒有吸引人的點 剩下網路看4k影片了老實說 理論上3g就應該就夠快了 只是台灣那時候的3g永遠在塞車
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2018-05-13 14:57:00放心啦 到時候4G就會變慢
Beamforming在NR跟LTE差很多喔，要不要先去做點功課在下結論？如果你要說NR只是LTE的延伸，我看你也只看到了皮毛而已。
作者:
Samurai (aa)
2018-05-13 16:53:005G頻帶變動太大了，要普及跟2/3/4G時代花的功夫完全不同
作者:
tihs104 (shit)
2018-05-13 17:12:005g預計1年半後~2年後啟動 有時候不是有沒有用 是有沒有炒
urllc 不是靠 MEC 達成的啦，有這種認知應該是誤解了
作者:
zsxa1234 (deepblue)
2018-05-13 19:22:00明年就會有5G手機了
作者:
syterol (小賊)
2018-05-13 20:23:00完全雲端運算，資訊海量傳輸就需要5G吧
作者: b080jason (潮爽ㄉ) 2018-05-13 21:08:00
大部分IOT 不需要大量數據。目前應用不大
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2018-05-14 11:16:00三年前面試某廠就是在開發5G啦...... 只是很多規範都沒
作者:
ll1117 (Linus)
2018-05-14 19:50:00這有什麼好懷疑，更強大的科技早就更強大的應用