Re: [討論] 為什麼專業跟待遇對不上?

作者: next006 (為了部落!)   2018-07-08 21:51:01
其實這個很簡單
剛好我誤打誤撞念了電機 又選組選了IC設計 當時電超夯一堆人選光電...
又不小心去了一間公司 學了老美在玩的flow 當一堆台廠看到老美在用就會跟風想學
這個就是最好的切入時機 薪水自然可以開高一點
就是市場需求決定一切!!!
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-07-08 22:17:00
茂迪可是昔日股王呢
作者: accin (acc)   2018-07-08 22:19:00
沒錯 產業>學歷>專業 不然你看機械大多都在幹嘛 (淚
作者: LincolnBoy   2018-07-08 23:06:00
中肯 選對科系最重要
作者: x246libra (楓)   2018-07-08 23:09:00
機械 自控組 在台灣的發揮空間似乎很少 比WEB純軟慘
作者: duser ( )   2018-07-09 01:03:00
樓上對機械控制和自控產業充滿著偏見~
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 10:28:00
那可以請樓上給我點 信心加持? 舉些例子?看到工作機會最多的是 PLC 工廠端 環境 薪資都很糟糕真的可以用到大學所學的控制理論 其職缺超少吧?又或是馬達廠 向量數學一堆 但薪資沒純軟WEB超多機會也少可能我只有大學畢業 在工控產業 只能找到低階的但是感覺高階的工作機會 也沒說很多 不然怎麼很多自控最後跑去寫 軔體 不就是沒有滿意的自控工作機會嗎?看到您在 文章#1M77WYo3 對自控機械廠的想法看來跟我挺類似的阿 怎麼說我有偏見呢 有什麼讓你改觀?
作者: duser ( )   2018-07-09 10:59:00
2015的文章 當時還在某設備商做機械設計和CAE 我看到機械廠確實和你挺類似 後來我轉職在工控業寫軟韌體 看到不一樣的風景 你可以去機械版爬近期的文 我有對整個工控產業做整體解說
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:02:00
所以你最後寫 軟韌體 你覺得用到的知識 是CS方面較多還是 你以前在機械學習到的 控制理論 較能應用?
作者: duser ( )   2018-07-09 11:08:00
都需要 目前寫運動控制算法 要有動力學 控制理論 韌體方面
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:08:00
你說的是 機械版的 這篇? PLC 過往工作及最近面試
作者: duser ( )   2018-07-09 11:09:00
嵌入式系統 RTOS 資料結構 計算機組織的知識
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:09:00
你說的 寫運動控制算法 要有動力學 控制理論 工作機會我個人覺得算是 高階的自控 您決得這種職缺多嗎?
作者: duser ( )   2018-07-09 11:11:00
不多 但有一定的學歷和基礎知識 不怕找不到高階控制的工作
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:11:00
要跨到這種等級 你覺得CS的高階工作機會 會比妳差?
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:12:00
我想討論的是 若同樣新鮮人 機械自控 跟 資工
作者: duser ( )   2018-07-09 11:12:00
工控高階工作薪水大約和一線系統廠同等級 當然比不上一二線
作者: duser ( )   2018-07-09 11:13:00
的豬屎屋囉
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:19:00
我是去年找自控工作 才對自控絕望 跟在學校想的差很多乾脆重練
作者: jason710068 (綜合水果汁z)   2018-07-11 19:52:00
我也唸自控的,我覺得246大說得很正確去就博說你唸自控搞不好人資還不知到那到底是在唸啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com