各位年薪三百的大大好，小弟四中機械碩，畢業一年左右
現在在台北當畫圖，算是機構吧
然後現在有個機會，到新竹當CAE
我不是台北人，也不是新竹人
所以去哪工作，對我來說沒差，兩者薪水也沒差，物價應該也差不多
只是在想分析跟機構哪個比較好一點，出路廣一些
目前畫圖還算上手，雖然還是有很多不懂，要加強的地方
CAE的話，碩士有碰過一點，但基本上應該要從新學，軟體不一樣
如果單看CAE跟畫圖，我個人是認為CAE好一點
但是台灣是不是CAE沒啥出路阿？

CAE先選對主管跟軟體

借問自己寫CAE的出路呢？

CAE選對軟體輕鬆做，出路多~

我現在也在煩惱這個問題...

機構不只是畫圖，如果自己覺得機構只是畫圖，那轉 CAE吧…

我老公機構每天忙到9點10點，我做CAE每天6點前下班，做CAE日後還可以往coding方向走，命運大不同。不過機構通常缺的人多，機會比較大，CAE通常比較少一點，除非你會的範圍很廣，不然競爭力會稍微大些。

一個動嘴一個動手

在本版就不用問了 機構 CAE都爛 建議轉電資

gg設備唯一解

CAE只學皮毛玩玩軟體到哪都沒發展性...

原PO可以去CAD_CAE版爬文 那裡有許多不錯的回文 應該能回答你的問題

重啦幹

大廠純做CAE很多真的滿爽的 但真的缺不多有机會去CAE就先去吧 要當机構多的是机會

CAE好多了，但職權可能只有機構的1/50

機構=半個黑手

CAE 但前提是老闆要挺

機構好 CAE天花板就在那 再往上爬職缺太少

兩個都做過，機構雜事太多，我比較喜歡CAE，比較單純，但錢比較少，看你追求錢還是生活品質～但有些人會覺得做CAE很無聊，做CAE還是要看興趣，你可以試試看，不喜歡在回去機構也來得及XD

曾在一家設備商做CAE 上頭也不重視 常淪為動畫 沒成就感異質化網格也蠻無聊的 本身也不喜歡畫圖 所以跑去搞電控一直畫工作蠻有趣的 薪水也比機構多 慶幸自己有轉職

CAE +1

勸君秒刪機構...機構路過不說那種特例 一般機構甚至在大公司，十年想要破百的比例我看不到兩成

台灣有CAE?都是丟到軟體跑一跑而已吧

想要有成就感的CAE，可以試試看筆電的CAE，工作會有分析和做實驗解issue，但工時比較長，不會單純跑模擬但筆電這產業就是很血海...

cae不是機構必備的技能？

機構兼CAE 都是丟軟體跑一跑而已機構做就了可能連基本力學知識都忘記了 科科

做機構會把很多基本的理論忘光光，光畫圖雜事就飽了XD

我選CAE，出路比較好

你怎不選工設，又不出差又不加班，而且老闆祇看的懂ID,覺的ID跟神一樣其他rd通通都燒錢，做不出來全都該死

程式 電控相關比較好

CAE是機構的技能？ 我也只能笑了哈哈工作就多少機構把力學全部還給老師了

機構=摳斯黨

推CAE一票，機構苦海阿

做過CAE，勸你不要，上面做過機構也不推機構...歸納出機械真的大部分都鳥缺，錢少未來性差

CAE層次在分析面 錢能不能比機構多真的有困難

機構底,有CAE+模流,ME試模/解機構強度,都會想到你

CAE也要看老闆有沒有sens，很多都是嘴巴上講講，實際連自由體圖都畫不出來。我常常自嘲自己是公司的皮克斯動畫小組，因為他們只想看你做的動畫而已，誰理你牛頓定律、靜力平衡。

CAE看你了解到那種層次，從簡單的靜力分析，穩態分析，到暫態分析（碰撞接觸，擠壓成形）、熱流，acoustic,vibration,fatigue，到更複雜的流固/熱固耦合分析；磁場分析/磁固熱耦合分析；EMC分析……甚至再結合控制進來玩CAE分析，國內玩CAE的team屈指可數出來……當然裡面也是有一堆嘴砲等級主管搞爛CAE名聲，讓CAE這專業技術被人質疑。

大公司機構碩士三年破百 明明就很多 雖然跟電資比還是少錢又賽 但沒這麼容易餓死 若再加上出差和加班費 約120糾正一下樓上有人說的大公司機構十年沒破百 太誇張

他說的是號稱世界前五大的那種世襲傳產吧

機構出路多，CAE要跳的話選擇較少，重點是你對哪個有興趣

重新...