我想，一個新名詞常常沒有精確的定義，甚至舊名詞也是
定義也常常隨時代演進而需要改變
不確定你同事的完整句子，但就“邊緣運算完全可以不需要網路" 這句話來說
我覺得沒有問題，因為它可以是
"邊緣運算“+ inference的過程 + "完全可以不需要網路
"邊緣運算“+ *************** + "完全可以不需要網路
再者，一個名字的意義，也常常因為使用而被改變
像是你認為edge computing如果沒有用到網路只能算是SOC
但是SOC廠商，像是Qualcomm，不停地強調edge computing
甚至提出 Wireless Edge這個詞
https://developer.qualcomm.com/blog/taking-your-development-wireless-edge
所以，一個名詞的存在目的在於"增進溝通的效率"
溝通過程中只要大家對名詞定義有共識就好
甚至，為了溝通進行下去，可以暫時同意在接下來討論該名詞就是一個特定的意思
就像是local variable一樣
※ 引述《SuckLions (SuckLions)》之銘言：
: 有這個疑惑是起因於最近同事去聽了邊緣運算的研討會
: 回來做心得報告,提到邊緣運算可以完全不需要網路
: 我心想這是天大的誤導,趕緊接著發言
: 大意是邊緣運算還是會用到網路,只是看系統架構設計而有所不同
: 完全沒用到網路那只能算是SoC或單晶片
: 開完會後,同事很不爽的對我說,如果你不懂就閉嘴不要亂講話
: 我當下是笑笑的,沒再說什麼,因為他是紅人,我是黑人
: 不過心裡一直在想,我生涯都在做作業系統相關的東西
: 而你一輩子都是在寫應用程式,結果現在竟然是你在兇我?
: 像這樣的例子,大家傾向於爭辯到底,吐口冤氣
: 還是就隨他去?反正他搞不清楚是他家的事