Re: [討論] 碩畢進台GG 跟讀博當教授選哪個

作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2019-02-07 18:22:54
※ 引述《CCMC (CCM)》之銘言:
: ...僅供參考,推文和我的世界差很多啊XD
: 這篇完全沒有什麼分析,分享我的見聞罷了
: 本人GG 31,老爸洋博/中字輩教授當過系主任,大約GG成立前後回台灣
: 老爸最常掛在嘴邊的兩句話
: 1. 你工作沒幾年幾乎跟我賺得一樣多(老爸快屆齡退休)
: 2. 當年我學生畢業去台積,都退休幾千萬存款,我還在這邊寫計畫
: 老爸同事被某記憶體廠挖角,立刻全家搬新竹
: 公公跟老爸同世代,大約我老公唸高中就退休也沒讓小孩背學貸
: 但老爸做到快65戶頭不到百萬,只有一棟房子房貸還在繳
: 所以單就經濟來說,科技業比教授好很多
: 或者單純老爸是不會賺錢的教授?但在女兒眼裏真的是聰明又反應快,完全望塵莫及
: 在生活方面我有概念以來老爸就是正教授了
: 小學放學去老爸辦公室寫作業
: 下午5:30老爸就會回家煮晚餐等媽媽下班
: 晚上我唸書的時候老爸會在家唸書備課/寫計畫
: 童年生活有父母陪滿理所當然的,但老公說他小時候平日幾乎沒見過爸爸XD
: 老爸近幾年講學校的事印象比較深的
: 1. 你跟助理教授差別就是你不得不晚下班,人家是自願晚下班。但為了升等系上每個助理教授都每天拚到十一二點
: 2. (中字輩)學生不好用...做研究難啊!
: 厲害的年輕副教授有機會去台清交就去了,設備經費是原因之一,學生素質也是
: 3. 系上想聘的人看不上中字輩大學,但系上也不想聘較差的人,找不到新血
: 大概是這樣
:
作者: yokann (歐洲)   2019-02-07 18:26:00
想太多 博士畢業也不過28~31歲 當postdoc就拿9萬扣掉ic設計 誰這年紀起薪就九萬的 那大家都去念phD就好了這個價格根本跟現實社會脫節
作者: leemingjing (免驚)   2019-02-07 18:29:00
當薪水跟職等成線性嗎?
作者: HardyJJ (JJHardy)   2019-02-07 18:43:00
喔?自己讀書還要拿錢?當讀軍校就對了?要錢請老闆實驗室找資源不然博士生耍廢?也領4W怪怪的
作者: faniour (å®…å®…)   2019-02-07 18:49:00
你太理想,不過推文不意外
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2019-02-07 18:50:00
我是很理性 不是很理想
作者: faniour (å®…å®…)   2019-02-07 18:52:00
鄉民不過就是別人做什麼酸什麼抱歉,你這篇沒有實現的能力,這叫理想或空想博士本來就是要拿錢讀書做研究,吃不飽誰跟你讀書
作者: b10007034 (Warren)   2019-02-07 18:56:00
推文真是台灣人QQ
作者: faniour (å®…å®…)   2019-02-07 18:57:00
依鄉民的意見,其實只要高職體系就好,大學以上課程太多工作用不到,大學生花稅金卻滿腦子想繁殖根本就不該唸
作者: wrt (一片小蛋糕)   2019-02-07 18:58:00
觀落陰估計法
作者: faniour (å®…å®…)   2019-02-07 19:00:00
大學以上讓專職研究人員去上,這樣很符合某些人的意見,然後學費至少應該漲個5倍,雜費依課程跟設備折舊收費提博士生4萬這個想法的人如果不是決策過程相關人員,提了也沒影響到決策,那就叫理想/空想,不過既然你看到了他的想法,代表他公開並已經試著影響決策,至少比你在ptt講還強
作者: zxp9505007 (阿C)   2019-02-07 19:12:00
台灣就不在乎科研啊
作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2019-02-07 19:13:00
不是不在乎 而是天生就喜歡凹別人
作者: faniour (å®…å®…)   2019-02-07 19:14:00
真的QQ
作者: baolskoo (gogoLamigo)   2019-02-07 19:14:00
這推算很理性
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-02-07 19:24:00
這篇算法的邏輯很莫名其妙 可以從博士生的薪水反推到教授的薪水喔?不覺得很北七嗎你這個是用外插的觀念去推的 誤差大到爆就好像總經理的薪水可以從工讀生薪水去推算嗎 不行啊然後你還算的這麼開心正教授領250不過分啦我知道 不過你就是亂套
作者: power41 (好餓歐)   2019-02-07 19:31:00
樓上 那該怎算?
作者: HardyJJ (JJHardy)   2019-02-07 19:34:00
同意博班用菁英的方式經營,畢業門檻拉高,錄取門檻拉高,這樣補助我是同意的,真的看太多4大博班都一堆洗學歷拿碩班東西來畢業的
作者: Battie (Battie)   2019-02-07 19:37:00
其實覺得被凹可以不用那麼委屈,可進業界看看自己的身價
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-02-07 19:38:00
就說你的算法北七了你還不承認 硬要扣我帽子 我可不覺得正教授領250很多喔 我可不否認現在教授的薪水偏低哦我只是想說 你的數字ok 但你推算的依據很蠢
作者: xup6y3ru04 (奇奇奇奇奇)   2019-02-07 19:42:00
其實滿合理的
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-02-07 19:43:00
你可以說外國教授的薪資是該國家基本薪資的十倍 而台灣教授薪資只有基本薪資五倍 所以教授薪資被低估 這個算法的邏輯合理多了 你那個是什麼狗屁算法你覺得可以用博士生的薪水來反推出教授的薪水 那怎麼不用碩士生薪水來反推教授的薪水啊還有就是 請問你在業界還是在學界?
作者: cya0731   2019-02-07 20:01:00
奇文共賞
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-02-07 20:06:00
如果你是在學界 那我要跟你說啦 你他媽的權利就他媽的自己爭取 你他媽的去罷工啊幹 不管你是教授還是博後去罷工我一定支持 但你他媽的什麼都沒做跑來這個版講這些五四三的幹嘛 這裡是科技版不是博後版好啦 也不是不能抱怨教授薪水低啦 但你他媽的算式的立論基礎可以合理一點嗎講你兩句還會扣人帽子耶
作者: YummyOX (好想吃牛排)   2019-02-07 20:21:00
台灣太多阿里不打的學校有博班...如果只剩台清交有博班 你說的可能對...
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-02-07 20:24:00
修文之前是不會道歉哦 你把亂扣我帽子的話刪掉 其他人還以為我亂講話耶 你這樣不行啦
作者: zxp9505007 (阿C)   2019-02-07 20:25:00
支持國立大學教授罷工
作者: smartbit (SMART)   2019-02-07 21:03:00
為什麼一定是線性關係呢?你的推論基礎不大
作者: good5755 (竹子)   2019-02-07 21:05:00
國外薪水就差不多是這水準...不過國外人均月薪8萬...
作者: ImPG0702 (PG)   2019-02-07 21:10:00
這什麼鬼邏輯
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2019-02-07 21:10:00
樓上想太少。讀完PHD不是每人都能當得到教授
作者: Battie (Battie)   2019-02-07 21:37:00
薪水是看市場行情,不是推論的。如果現在的薪水,就可以找到一堆優秀的人來搶這個缺,何必要加薪?當然如果薪水太低,找不到人,資方就會加薪了。。
作者: winteryoyo (GANLENIA)   2019-02-07 22:46:00
我知道的博士生怎麼沒拿錢反虧錢勒?
作者: bluewindwmg (Nick)   2019-02-07 23:14:00
結論就是,台灣不重視基礎研究阿,只要拿別人的來抄,再稍微改一下就當成自己的既然業界都不能給足夠研究經費,那就不要再靠北什麼做的研究跟實務脫節,先拿出足夠的錢,這樣要怎麼要求都不會有人說話
作者: lyuping (湘蘭)   2019-02-08 01:31:00
第三條路是拿完博後進台GG無聊去當教授或想幹嘛都可 XD
作者: rabbit2233 (鐵拳無敵孫中山..)   2019-02-08 02:03:00
老實說,博士出來真的不少滿廢的...而且還各種自以為抱歉補充,國外頂尖回來的不算
作者: bluewindwmg (Nick)   2019-02-08 09:04:00
業界廢的也不少唷,官大學問大的比比皆是
作者: zxp9505007 (阿C)   2019-02-08 12:44:00
不用說博士 碩士都一堆廢物了
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-02-08 13:04:00
大部分的人碩士本來就是廢文換學位而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com