※ 引述《CPBL2001 (我愛鱈魚)》之銘言：
: 小弟工作常常被主管跟整合噴邏輯太差
: 報告寫完都看不懂我要表達什麼
: 小弟常常會去揣摩他們到底要什麼，但最後揣摩的結果都不是他們要的...
: 有時問問題也被噴聽不懂我的問題...
: 連擷取對方想法的能力都沒辦法
: 年資已經快兩年了，還在被噴這些基本能力讓我對職涯感到恐慌，到底要怎麼樣才能讓別人第一時間就懂我要表達的意思呢，要怎麼瞬間知道別人說話的意思是什麼呢?
:

那門課我上過 超簡單 你死讀書上台大的當然難如果你活學活用的 不需要補習也可以上台大那種就簡單

重點是多數人邏輯是不好的...你要讓多數人認同才難

但是中華民國教育體系通常不教邏輯 寧可你笨

其實讀書很簡單 歐美都很注邏輯思辯 就中華民國.......邏輯課高中三年開下去 有誰需要補習?? 但政府不做啊不要把考台大或讀書做研究搞得很神秘 都是基本邏輯推演而已 但中華民國不想把事情搞得太簡單 或讓你創業太容易 你只要乖乖補習 做工程師 不要想太多 OK?換個角度 你會邏輯思考自己讀書了 補習班吃屎啊??你會創業研發了 大老闆吃屎啊?? 你會思辯查資料了政客吃屎啊?? 所以當然不能叫你思考阿 懂??

邏輯=腦子，

是天生的，不過後天訓練也可以改善。

台灣需要的是不會思考的機器人，會做事就好了。會思考反而容易離職

人生來就有差距 問這問題應該沒什麼邏輯

在台大上過邏輯課，唯一的困擾是:世界不是非黑即白的

看元素週期表就知道 有規律 但不是黑白應該是說 跟鋼琴一樣 黑白兩鍵 但千變萬化 又有規律

好啦好啦～先天決定80% 可以了吧

補習上的一堆

邏輯是念哲學都在訓練的，台灣人聽到哲學只會問說能幹嘛，台灣人又不愛閱讀跟思考，邏輯不好不是沒有原因的

後天可以訓練的

可以補習個GRE或GMAT，邏輯能力upup

我是修傅的，因為很不認真所以只有A，但認真說是能訓練的但訓練跟上邏輯課我覺得倒是沒啥關係，平常多練習獨立思考，別人說的話自己去反覆思考有沒有問題，然後多接觸不同角度的聲音比較有幫助

要學邏輯，先去學數學

好啦 推翻中華民國 成立台灣共和國 打倒國民黨 讓泛綠政黨執政 這樣台灣人民人人都懂邏輯會思考了不想想現在中華民國是誰在執政 民進黨 108年教改版本是誰制定的 民進黨 覺青們快去檢討中華民國總統蔡英文 為什麼還繼續實施愚民政策 不教邏輯

問題還是在台灣家長大多只看成績，能不能上好學校，其他都不管，你多管閒事還會被投訴，那誰願意多花心力去搞那些。

說邏輯不好不如說不知道老闆要看的重點在那，先了解5W3L是什麼，你報告裡面包含了幾個W吧製程最常被問的就是shift or baseline,連這都搞不清楚就麻煩了

修個基礎數位邏輯 歡迎來到0和1的世界

先天占七成吧

連科技版都有人在崩潰是怎樣 還以為八卦或政黑XD

常因覺得理所當然的事和老闆吵起來

關教改屁事啦 還不是有人在這個教育體系下很有邏輯的

某樓又再扯政治了。就算現在是民進黨，難得以前國民黨執政時就邏輯就有比較好？

因為112的邏輯有不一樣的老師開的吧XD

人與人之間邏輯能力差異有限，除了少數極端值。大多數人只是無法判斷不同個體案例間，差異關鍵在哪

民進黨執政快十二年了 近十年兩次教改都是在DPP手中完成怎麼還沒把邏輯課程納入課綱KMT執政下的中華民國實施愚民政策 那DPP執政下的中華民國有改變教育嗎

邏輯哦 先天至少佔八成啦

這也可以扯到政治......

邏輯通識課是看不出來的 去修高微你就知道先天重不重但同意talkthetruth的推文 大多數人是落在無法判別不同案例間的關鍵差異 並非邏輯真的差到哪去在有人引導的狀況下，大多數人都能聽得懂

推薦讀一下機率理論讀通的話，邏輯應該會變好

mathrew你應該問一樓才對 無故扯甚麼政治

以前的數學課本有數論啊，高二教集合之前還是有啊，不知道夠不夠就是了

每個人在家的時間其實不少，你家裡溝通有在講邏輯嗎？所以“天生”這件事包含家庭環境。

家人有理說不清，說不贏就跳針+開大，長大覺得邏輯差QQ

我覺得跟家庭環境有關

ㄧ堆扯哲學扯家庭我聽不懂 狹義定義邏輯就IQ啊 天生的但訓練會有幫助