每次都會看到有人討論機器人會害多少人失業
但是機器人其實很有可能形成前所未見的生活革命
那就是“讓人類脫離勞動束縛”
以後的生活或許是這樣的
國家政府或是區域團體利用機器人去盈利賺錢
而我們人民可以選擇提供好的安全福利的國家或團體加入
人民不用工作只管消費
那你問說誰來負責製造和研發機器人
人或許都會有惰性沒錯
但是其實大部分的人都會尋求生命意義
所以不管是為了名譽也好或是純粹求知慾
還是會有人負責研發和製造
另外如果有人因為消費慾較高
國家每個月提供的錢不夠用
還是可以選擇工作
那對國家或團體來說
只要吸引的人愈多
那麼科技技術就會愈強大
所以就有動力去提供好的福利去吸引更多的人才
如此一來
不想工作的人就可以不用工作快樂生活
想要追求名譽和求知慾的
可以加入國家的研發製造體制
物質慾過高的人可以工作滿足物慾
這個社會不會有貧窮問題
老有所養，幼有所教，貧有所依，難有所助，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養
這是一個人心嚮往的大同社會
※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言：
: 平均每個工業機器人造成1.6個工作流失
: 新聞來源：https://bit.ly/2XpGmPH
: 本文：
: 根據分析公司Oxford Economics(牛津經濟研究所)的數據，到2030年全球將有2000萬個製
: 造業工作被機器人取代，或是受到自動化的擠壓而失業。然而，提高自動化也是促進就業
: 和經濟增長。
: 自2000年以來，機器人已經失去了大約170萬個製造業崗位，其中包括歐洲40萬個，美國
: 26萬個，中國55萬個。該公司預測，中國將擁有最多的製造業自動化，到2030年將擁有多
: 達1400萬台工業機器人。
: 據估計，如果全球機器人安裝量增加30％，那麼全球GDP將增加5兆美元。
: 該公司表示，平均每個新工業機器人都造成1.6個製造業工作機會消失，其中低技能含量
: 的工作受到影響更大，而這些人力往往易失業、經濟較弱，更容易因機器人而失去工作崗
: 位。
: 而這些遭到機器人取代而退出製造業的工人，往往會轉入運輸、建築、維護、辦公室和管
: 理領域獲得新的工作，而這些反過來又容易受到自動化的影響。
: 牛津經濟學說，平均而言，每個增加安裝的機器人在這些較低技能領域幾乎是高技能領域
: 的兩倍，更是導致失業率及加劇了經濟不平等和政治兩極分化。
: 可看出很多預測，從工廠工人到記者工作，機器人有機會將所有人從工作中解脫出來，白
: 領工作突然容易受到自動化的影響。
: 但是，這份報告提出了一個更細微的觀點，強調自動化帶來的生產力效益的成長，這意味
: 著許多工作崗位都會被取代而流失。
: 該報告認為，雖然看到機器人從工廠並進入服務行業，但它仍處於製造階段。特別是在中
: 國產生影響最大，工人隊伍可以被機器取代。工作重複性越高，被取代的風險就越大。
: 該研究呼籲採取行動，防止收入不平等的破壞性增加。政府面臨的挑戰是如何鼓勵機器人
: 創新的同時，也要確保不會造成社會上新的分歧。呼籲政策制定者、企業領導者、工人和
: 教師，應思考如何發展勞動力技能以適應不斷成長的自動化市場。