※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: deathdecay (AZOTH) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 染料敏化電池輕薄 蔡英文：「這個很好」
時間: Tue Oct 15 18:02:36 2019
自由時報
染料敏化電池輕薄 蔡英文稱讚「這個很好」
〔記者洪友芳／新竹報導〕總統蔡英文今天上午赴工研院為新科院士授證，並參觀技術成
果展，她親自體驗綠能科技「染料敏化電池」的電動窗簾，該技術只需要三根蠟燭的弱光
就可發電，目前工研院已攜手台塑公司，打造年產量12萬片的試量產線，蔡英文驚嘆「染
料敏化電池」非常輕薄，並三度稱讚「這個很好」。
蔡英文上午約九點半抵達工研院，先到展示館參觀「突破競爭，邁向新藍海」特展，對工
研院創新研發技術結合五加二創新產業成果印象深刻，參觀過程中，頻頻對技術成果表達
肯定。
除了體驗綠能科技「染料敏化電池」的電動窗簾之外，智慧機械技術方面，現場展出工研
院與高鐵合作的「轉向架走行測試模組」，國外轉向架售價高達十億元，國產化大幅降到
３億元，蔡總統對此印象深刻，她表示「我們只要３億元就解決了」，肯定轉向架國產化
效益。
生醫產業方面，蔡總統對「仿生多突狀磁珠製備技術」印象深刻，該技術可活化並加強人
體免疫系統中的抗癌T細胞數量與效能，已與台大醫院合作；在晶片與半導體項目上，蔡
英文聽取「人工智慧晶片設計解決方案」，可提高人工智慧晶片的性能並縮短深度學習加
速器（DLA）開發時間；新南向方面，蔡英文肯定「木質纖維素解聚產醣技術」，該技術
已攜手全宇生技將在馬來西亞建立噸級產醣先導廠，呼應政府推動新南向政策的方針。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2946840

轉換效率根本沒量產價值

工研院這個轉換效率接近20% 已經是業界高標了

綠能轉換不如在儲能效率上突破

看到工研院 只能呵呵呵

話沒說完吧...... 這個很好A錢....

染料敏化這個騙計畫騙超久了.....到底量子效率提升多少啊？看到綠能就高潮了....都爛多久了

文組真的有夠廢

工研院？ DSSC？ 我以為這種產品是上古時代的遺跡

不懂裝懂

真的菜！DSSC發展還有的等！

說GOGORO電池能供應一個家庭用電的總統，你能期待什麼樣的能源政策？

其實工研院的人根本不應該拿DSSC出來展給她看那種東西給法學院的人看當然會覺得好...但是工程人覺得？

好歹也報個perovskites...

呼叫1450支援能源政策

碩士生也懂？

菜也不是工程人

DSSC量子效率很高好不好......IPCE都90%以上的，70%都不能看的DSSC幾個弱點，開路電壓太低，使用液態電解質造成元件壽命不高，染料的太陽光頻涵蓋率不夠全面串聯模組或混合染料的整體提升也不是很讓人滿意這幾年針對弱點的改善效果還不如改玩類似的鈣鈦礦鈣鈦礦的體質也沒好多，但太陽光譜利用率好多了要量產幾個問題，不管DSSC還是鈣鈦礦的成本跟發電效率都夠好，但是製程穩定性跟模組壽命才是真正的關鍵。模組壽命還關係到耗能能不能回收這兩種技術污染跟耗能根本不是問題耗能有矽晶圓擋著，污染怎樣都比35族低毒性

拜託妳，政府不要插手，講一個很好的技術被政府插手後有好結果的產品出來聽聽？

j大專業 長知識了～

光是液態要封裝就可以玩很久了，元件壽命是能撐多久

爛到爆了

DSSC根本沒前途

只能表現出發電門檻低但是光轉成電有幾%? 太陽能板不是有10~15嗎而且太陽能板已經破盤價了吧～

2013的模組效率就破十%了，同年的實驗效率是13%據我所知液態電解質的元件壽命有的連月都不到

成本的話，你知道DSSC小學生都能做嗎？原料物料都可以直接買，N719現在便宜多了，FTO跟濺鍍好白金的電極都不貴，電解質隨便買就可以泡出一大堆。設備只要網印，高溫爐相比之下市售模組使用多晶矽光是純度達到需求就貴不少，不然當年不會造成熱潮。總之壽命問題沒徹底解決，開發端染料越做越複雜但是效率提升有限，更換電極材料與更換電解質普遍沒有正面效果，自然就降溫了，這時候碰到景氣復甦，加上技術相近的鈣鈦礦一下子就突破13%，幾乎就斷了後路。即使在重量、厚度還有照度的需求上DSSC都贏過一般的太陽能板，但是就商業模式來看這些優點都不切合重點，何況陽光其實單位面積的能量密度不高，沒什麼人想披著電池一起去長日照，加上台灣人最強的生產管理、成本管理對它來說不那麼重要，這技術沒發展起來是很理所當然的結果

IPCE達90%也不多喔 通常80%上下 如果室內光下用N719效率破20% 那也算破紀錄了吧@@

不懂裝懂

我那時講到室內了？N719只是買起來方便好吧，IPCE達90%的除了衝效率的新染料，一般染料是吸收峰附近，這樣比較精確。不過印象中13%以上的效率，VOC~0.75,FF~0.7，Jsc需要超過23，以400-700nm 的範圍來說他的IPCE幾乎就要是最好的工研院用什麼東西做的我就不清楚了。如果你說的室內20%這種效率是他們的，多半很低照度，染料應該是幾隻搭配的機率比較高，元件面積應該也不會太大，存在一些但書或問題，不然老早就推出來賣了。20%連多晶矽都不是輕易能達到的目標。單層染敏標準條件的理論上限應該是不會到20%，如果考慮到電子注入跟遷移所需要的耗損，這值還要在低。

不管它效率多好，沒辦法商業化就沒用了純粹研究價值

空話

這個很好，但不能量產

這個一直都是發P數點數用的....在電解質改善前有些團隊找他可以使用的特定條件我認為是走偏了學術上，他還有不少探索的空間，電子在奈米尺度界面的傳遞一直是許多類似領域的核心像是鋰電池，或者這些領域共同想開發的固態電解質

20%是2F提到的 抱歉給J大誤會 目前13%以上的都是用鈷錯合物不是用碘電解液 電壓可達到0.9V以上 室內目前最高應該還是瑞士那邊用銅錯合物的27%-32% 但如果是N719配合碘要室內破20%..難度很高 目前室內量測也沒一個基準 怎麼量的也不知道

咦，現在室內玩成這樣，倒是我太久沒有更新新知了量測就別提了，很多團隊的數據不怎麼經得起考驗Jsc跟IPCE積分不符是常見，超過陽光的光通量都有N719已經是上古神獸了XD, 這也是好事就技術來說，這領域還蠻多東西值得鑽研下去要考慮錢的話就gg

。。。。。。

目前要量產還是離不開N719和碘 但效率就只能那樣...要更高效率就一定要新材料 但除了貴之外 能不能放大也不知道除了DSC退燒之外 鈣鈦礦今年似乎也有降溫 有點被炒過頭就是

文組真的很可怕