: 想請問各位 上機測人格特質
: 有一題問到:
: 請問你會推卸責任嗎?
: 口 絕對不會 口 偶而 口 會 口 經常 口 一定要推卸
: 我知道選絕對不會 有點假掰 可是...
: 如果當初專案掛我名字，就我負責啊 不推給別人又不會少塊肉
: 不推給別人，自己被釘，扣績效
: 推給別人，衰到不怎麼相關的人
: 又不是生死存亡的問題，幹嘛推卸責任，我是這麼想，所以選 ˇ絕對不會
: 我知道 要識相點 要中庸點
: 我也可以油條一點 要多從眾，我也可以超級從眾
: 可是...總覺得上班像機器人
: 各位覺得呢
人格測驗中 除了
1. 觸犯法律
2. 踩到道德底線
這兩種外 剩下的不一定需要選極端值
當選擇了"絕對不會推卸責任"時 有可能產生兩個結論
1. 你是個有肩膀的人 可擔當大任
2. 你會概括承受所有的"責任" 就算那會讓你的身心靈崩潰
基本上 大部分的測驗選項 都包含了好的以及不好的那一面
如果純粹照字面意思解讀這些題目 反而會放大某些"缺點"
人格測驗並不是真的在檢驗"人格" 它其實是在檢驗理解與推敲的能力
有許多外商公司 只要投了履歷就可以無條件做人格測驗
建議有空可以透過這種方式多體驗一下
P.S. 個人最喜歡Schroders的測驗 有點像一系列囚徒困境的問題XD