作者:
cjol (勤樸)
2020-07-18 11:44:01※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: humbler (獸人H) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 誰A了勞保?職業工會「假掛保真領錢」 加
時間: Sat Jul 18 10:58:08 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
陳素玲
3.完整新聞標題:
誰A了勞保?職業工會「假掛保真領錢」 加大黑洞
4.完整新聞內文:
失速的勞保財務問題,除了外界所知的繳少領多問題外,另一個嚴重衝擊財務,卻不能說
的公開祕密,正是職業工會長期存在的投保取巧弊端,除有不少假勞工在職業工會「假掛
保、真領錢」,更因不少人長期低報投保薪資,等到最後幾年要領年金,才拉高投保薪資
,就可用最高標準領取年金,「大家一起A,勞保不倒得快才怪」。
投保人數僅1/5 領取總額更多
勞保統計數據顯示,職業工會投保人數只有勞保總投保人數五分之一,但是領取勞保年金
總金額已正式超越受僱勞工。只占五分之一的投保人數,領取年金總額竟然比占五分之四
的人多。
原因就是職業工會因投保薪資無法查核,多數人長期以基本工資投保,等到接近領取老年
年金年齡時,開始墊高投保薪資,只要六十個月(即五年)投保薪資達到四萬五千八百元
,就可用最高標準領取年金。
二○一九年底資料顯示,共有一二七點三萬人領取勞保老年年金,領取總額二五五二點八
億元。其中,職業工會勞工領取總額達一三五○點七九億,如再加計漁會會員(也是在職
業工會加保)領取金額七十三點五七億元,兩者合計領取總額達一四二四點三六億元,占
勞保老年年金總數的百分之五十三,已經過半。
至去年底,勞保總投保人數一○四二點六萬人,其中一般受僱勞工總計八○八點七萬人(
即非在職業工會投保的勞工,如產業勞工;交通公用事業員工;公司行號員工;新聞、文
化公益及合作事業員工等),職業工會投保的勞工(不含漁會甲類會員)總數二○七點一
萬人,占百分之十九點八,連五分之一都不到。
以去年為例,去年產業勞工平均投保薪資為三萬三九一九元,公司行號勞工平均投保薪資
為三萬二六○六元,但是職業工會勞工平均投保薪資只有二萬七八六五元,亦即職業工會
投保薪資低很多,保費自然繳得少。
但請領老年年金的金額,勞保局資料顯示,無論是產業勞工或是公司行號勞工(即一般受
僱勞工),請領老年年金平均金額是三萬七七一五元,職業工會勞工請領金額為三萬六八
七六元,兩者差距只有八三九元。
政府制度允許 不能說的祕密
不願具名的勞動部官員說,「這是大家都知道的公開祕密,只是沒有人敢攤開來談,相對
受僱勞工必須由雇主核實申報投保薪資,職業工會投保的確成為最大黑洞」。
「這是政府制度允許他們這麼做的,而且是普遍現象,絕對不是少數」,台大國發所副教
授辛炳隆直接這麼回答。在職業工會投保,完全是自由申報,不用檢附收入證明,大家當
然就用最低的投保薪資繳保費,等到要領給付時,再慢慢調高。
據他所知,很多外派的台幹,都是在職業工會投保,也是用基本工資投保,因為這些人覺
得反正還年輕,也沒要領給付。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7238/4710993
6.備註:
不能怪他們A勞保,是政府制度允許他們做的,是不能說的秘密
作者:
syldsk (Iluvia)
2019-07-18 10:59:00心中最軟的
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2019-07-18 10:59:00
幹你娘貪婪老人
作者: hong414 (allen0983) 2019-07-18 10:59:00
現在才發現? 都幾百年了
作者:
GNZ48 (廣州48)
2019-07-18 10:59:00貪婪勞工 政府該大刀闊斧砍下去
作者: hong414 (allen0983) 2019-07-18 11:00:00
看常常有掛職業工會的都是那些份子 呵呵
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-07-18 11:00:00
勞保年金 2009 年開始發,要怪誰?
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2019-07-18 11:00:00一堆貪婪勞工
媽的低能政府 現在才知道? 實際有工作沒掛的也去查啊
作者:
knives 2019-07-18 11:01:00課所得稅一點也不公平,能高薪低報才是對
作者: seems (好像) 2019-07-18 11:01:00
政府又不查 一堆逃漏稅
作者:
s0930194 (航海之家)
2019-07-18 11:01:00所以過去在幹嘛?不修法補漏洞???
作者: jonestem (原罪) 2019-07-18 11:03:00
笑死,有本事就去修
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-07-18 11:03:00
而且職業工會至少還有繳錢,問題是低報吧
作者:
abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)
2019-07-18 11:05:00讓我們先關心立委被摸懶叫的事情好嗎?這種事有選舉重要嗎
不過職業工會大多是自營業者 路邊攤很難查到實際收入傳統市場裡面大概全部都是吧
作者: love1987817 2019-07-18 11:06:00
還有這次紓困方案也是 漏洞超大
作者: pk0805449 2019-07-18 11:08:00
工會投保自付六成耶
作者:
snpr (阿笨)
2019-07-18 11:09:00一堆貪婪勞工,死好
作者:
wen9008 (======慘戶=========)
2019-07-18 11:09:00別人工會投保 也是每個月自付保費 是在靠腰甚麼 = =?
作者:
hjgx (純真打不贏奸巧)
2019-07-18 11:10:00全民共業 查了會暴動 選舉就沒票
作者:
Thirteen (到阿爾的梵谷)
2019-07-18 11:10:00這合法呀
作者:
muci (四大金剛)
2019-07-18 11:10:00老人與海居然被說無聊,這才是動搖國本啊!!
作者:
dsa3717 (FishCA)
2019-07-18 11:10:00換公司年資就砍掉重來怎麼不先處理
不要說職業工會,很多國營事業員工也有很多類似眉角。
作者: zbar411387 (螃蟹) 2019-07-18 11:13:00
綠蟑你們是繳勞保嗎? 都不會關心這個議題呢
作者: pwokiy (小D) 2019-07-18 11:16:00
早就被A很久了啦。現在才發現?
制度就這樣規定,怪民眾? 為什麼不用職涯全部薪資平均,而是用五年?
作者: darkgoblin (小影) 2019-07-18 11:19:00
反正就等時間到爆掉.叫我多繳錢下次就沒半張選票,你叫那些蟑螂投你就好了
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2019-07-18 11:20:00講得好像45800很高似的,政府為什麼不調高投保級距?薪資遠高於這門檻,但因為級距太低,不但雇主可以少分攤勞保費用、勞退6%金額低付,將來勞工退休時也領的不多
作者: rttlac 2019-07-18 11:20:00
大家都知道的事只有政府不知道笑死
作者: jimhall (真好) 2019-07-18 11:25:00
改成全民保險就好
作者: jimhall (真好) 2019-07-18 11:26:00
投保級距的上限,根本跟現實是平行世界,怎麼軍公教退撫就不是這個上限
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-07-18 11:27:00勞保基金操作績效也很可笑
作者:
ksxo (aa)
2019-07-18 11:27:00調高倒更快
作者: sk3s 2019-07-18 11:28:00
高調
作者:
vpjack (~揚~)
2019-07-18 11:35:00拜託,這個機制至少20年以上,全台灣5X歲快領退休金和已經退休的,有幾個不知道?這個就是政府公然放漏洞給人鑽,也給那些不幫員工投保的中小企業主找出口,現在才開始要放新聞說勞保會倒是因為這些人貪婪?這些政客收中小企業主政治獻金時有任何一點羞恥心嗎?
作者:
Toge (To Valhalla!)
2019-07-18 11:39:00年輕人乖乖繳吧,做功德嘛
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2019-07-18 11:41:00年輕人杯糞
就用所得課稅阿 沒繳稅不能保勞保 放一堆漏洞給人鑽
作者: eeccms (dan) 2019-07-18 11:43:00
作者: weiwei2015 (LittleDan) 2019-07-18 11:43:00
老人票
作者: op520ptt 2020-07-18 11:48:00
鍋丟給民眾 都是民眾的錯 請問這漏洞是一兩天的事情嗎區公所一進去的那些義工有薪水的也沒人敢動
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2020-07-18 12:13:00怪老人幹嘛 這就低能政府為了選票 所以不敢改 每月繳不到1000 退休的人可以每個月領1~2萬 勞保撐的下去才有鬼咧 而且現在才1/10的人在領退休 就破產 可憐
作者: op520ptt 2020-07-18 12:21:00
最好每個月繳不到1000勞健保級距調到最高自費很貴的
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2020-07-18 12:39:00職業工會都嘛DPP死忠的...難怪裝瞎不改啊
作者:
wisdom 2020-07-18 13:35:00職業公會投保要調高保費有限制,不能一口氣拉高,所以文中有說,要花五年才能從基本薪資拉到天花板。然後勞保請領的薪資基準是60個月最高投保薪資,因此拉高到最高保費後,還要繼續投保五年,才會以最高級距請領。意思是整個拉高保費到退休請領一共要十年。
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2020-07-18 16:02:00
沒差啦 調漲啊 看看生育率會不會繼續降哈哈哈
設計時故意留漏洞不補也沒辦法 更早還有公保看退休前
的本俸當基準 所以很多單位都會留一個升級缺給退休的
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-07-18 17:54:00而且職業工會會員大多數沒繳所得稅
因為大家都覺得月領的金額要完全可以負擔生活支出如果勞保要有地板價,那保費肯定大幅上升~~~
作者: steven24205 2020-07-18 18:40:00
又要帶貪婪老人風向了
Gold大,月薪十幾萬,後面有綜所稅等著他台灣綜所稅高所得是四小龍最高的,台灣其實稅不低啦
https://tinyurl.com/y4tyed7y央行最近有提加稅議題,綜所稅有特別提個人不拉高提撥,減少財團法科專這類效率低的公共支出台灣政府必須痛一下,再來改革人民的綜所稅及勞保勞退台灣政府不檢討預算效率,錢永遠都不夠用
作者: lecod 2020-07-19 15:33:00
一堆地下收入的不處理,誠實納稅的就倒楣
作者:
saram (saram)
2020-07-23 08:16:00不懂勞保法律的少自打臉.台灣若無職業工會來辦勞健保, 那些無固定雇主的人怎麼加保?加入職業工會,也許他經常失業,換老闆,但至少能持續加保,他不加,國民年金繳費單一樣寄到府上催命.健保也是.你年資長,保費高(自己逐年可調整,也可不調)你將來就領多.這和公司勞保一樣,誰A誰?將來勞保改革,要計算12年裡最高保費為基數計算.你要連續繳12年以上的高保費才有保障.全部自費,你的業主才不替你分攤一塊錢.你報高(兩萬2月薪報三萬好了),你的健保費也一併調高,不吃力?職業工會保,總比國民年金保來得好.你想多領退休金,就加職業工會保.否則你只能選國民年金保,那能領多少錢啊?政府才不吃虧.你也不侵佔勞保利益.大家照法律走.勞保會倒,是因為國民所得太低,經濟成長緩速,整體保費無法提升,而不是加勞保者害的.特別是職業工會保,他負擔很重的.
作者: andy978 (粗臉哥) 2020-07-23 11:02:00
職業工會保費超高,可以給公司保誰要給工會保,不懂不要裝懂典型的分化群眾手法