※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言：
: 這位置設科學園區不是在高屏地區生活的人
: 會以為設在墾丁吧？
: 六塊厝就在高屏溪旁
: 要到高雄市中心
: 比目前的路竹甚至是橋頭科學園區都近
: 就連楠梓的神教加工區都比他遠
: 一堆人以為他在屏東就是荒郊野外嗎？
: 而且這塊地以後會有高屏二快通過
: 走高速公路進高雄15分鐘以內
: 我看陳其邁也有出席這場記者會
: 這個科學園區算是高雄的管轄範圍
: 六塊厝蓋科學園區地點不錯啊
: 有什麼好酸的
如果高屏一開始就合作 大家不會有意見
你都說六塊厝很近 那為何高雄執意發展路科?
為何紅線要沿著台鐵往北延伸?
為何現在又要在林園蓋重運量地下化 連東港都能有中運量高架?
然後再抱怨市區內路網不夠 捷運才會沒人搭
說一個更實際的問題 高雄在大寮難道沒地嗎
假設六塊厝真的發展起來 員工來自高雄多還是屏東多?
是不是很快又把高屏二快塞爆? (參考竹北-竹科)
是不是又打算要把橘線延伸到屏東? 那不如把園區設在高雄這端
人口下降的趨勢已經很明顯了 竹北人口都跟屏東市黃金交叉
現在說要發展一個新的園區
最現實的考量就是人才為何不優先選擇竹科或南科
退一萬步也有中科 那這個園區的吸引力在哪?
再講一個更現實的 科技業在新竹已經造成群聚效應
豬屎屋即便是台北的薪水競爭力也比不上竹科
其他園區唯一能翻身的機會就是台積電
台積電已經表明接下來新廠先考慮北部跟中部
那這個園區的賣點? 除非能爭取到特斯拉吧我想
新竹這邊的人一秒鐘幾十萬上下 要一條輕軌都等半天
高屏腹地很大我也清楚 但是時空背景就不是三十年前
不是以前能 現在就能