目前半導體主要集中在新竹園區，竹北台元所以讓新竹萬中選一，工作的待遇應該 大於
南港 大於 中科
但是其實真新竹人應該很少，就算當年竹科的小孩可能也沒多少人留在竹科工作（都送國
外了吧）或者還沒長大...就算說清陽在新竹但是其實我覺得沒啥影響，因為台灣的實習
其實沒有很一回事
所以台G雖然分散地點擴廠衝擊當地房價，但是某種程度上也是讓大家有更多的選擇，讓
都市發展可以均衡
最近聽到幾個一線大廠在新北台南高雄都有開始成立辦公室去吸引這些地方的人才，我覺
得對很多老家在這些地方的人其實吸引力蠻大的
不會因為地點而薪水有所差異但是房價相對便宜，老家有長輩可以幫忙照顧小孩，學區不
用搶破頭，疫情其實讓公司不會這麼想要集中管理，就算要到現場support其實高鐵也很
方便
假設年薪要30歲前超過兩百我想到的大概是醫生、律師、黨工、ic大廠、做生意、股神少
年、投胎成功、直銷、網美、油土伯、八大、頂尖金融業、房仲....這些我覺得不是門檻
高就是穩定度低，應該沒人覺得考上碩士進台G輪班成功率比上面這些低吧？！
所以台G作為縮短城鄉差距、改善人口流失的領頭羊，給所有人一條通往年薪兩百最簡單
的路徑.
小弟講幹話，但是台灣的未來規劃如果交給台積電這種大公司是不是比較實際，從城市規
劃結合工業，我覺得品質、效率應該遠比現在政府.....每天都是各種proposal可以cost
down但是不影響品質，每分錢都用在層層review的評估上，政府的kpi就是太輕鬆了，如
果怕城鄉差距太大就直接提供工作機會，有了工程師的經濟跟家庭，周邊服務業、醫療、
教育都會跟著改善
未來十年如果台灣科技業沒有倒感覺有機會看到多點開花，雖然新竹可能還是皇城但是至
少會有跟多城市在城牆內
所以大家可以努力一點救救679T的學長們嗎？