※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1beDWjlU ]
作者: losel () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 南科男狠殺情敵再縱火活活燒死 低再犯風
時間: Fri Jan 12 14:11:53 2024
媒體來源：壹蘋新聞網
記者署名：王志弘
完整新聞標題：南科男狠殺情敵再縱火活活燒死 低再犯風險！二審仍判無期
完整新聞內文：
2024/01/12 13:00【記者王志弘／台南報導】
台南南科園區2021年底發生駭人情殺命案。1名面板大廠員工，無法接受前女友移情別戀
，尾隨情敵下班，伺機擋路持刀狠殺對方7刀後，再騎機車運至他處縱火，導致重傷情敵
活活被燒死，手法兇殘。一審處無期徒刑，二審更認定是故意殺人，但經醫師鑑定屬低等
級再犯風險，今天(12日)仍判處無期徒刑。可上訴。
檢警調查，南科作業員32歲洪姓男子，不滿胡姓前女友與葉姓同事交往，曾多番騷擾葉男
。2021年12月29日得知情敵加班到清晨4點半，騎機車先在環西一路與環東一路口埋伏，
見其騎出公司，伺機上前堵人談判。
二人在路邊發生口角與扭打，葉男一句「沒啥好談的」欲轉身離去，竟遭兇嫌持刀從背後
刺殺，腹部也挨刀，痛苦倒地昏迷、癱軟。豈料，兇嫌竟將人橫放機車腳踏板上，騎約
200公尺撞燈桿出車禍，他逗留數分鐘後，竟持葉男口袋中打火機，點燃地面洩流的汽油
引發火勢，隨即逃離。葉男則因銳器穿刺傷合併燃燒，造成血、氣胸及燒傷而死亡。
兇嫌在案發3小時後落網，遭殺人罪嫌法辦。檢方認定兇嫌手法兇殘，無教化可能，向法
官求處死刑。洪嫌於庭訊辯稱，持刀是為了防身，非蓄意殺人；當時用力將打火機丟向地
面導致起火，並非故意縱火焚屍，還當庭向死者家屬下跪磕頭，深表悔意。
一審認為，被告點火焚燒被害人，出於不確定之殺人故意，尚非無可教化，判處無期徒刑
。
兩造均不服提起上訴，經台南高分院審理，加強勘驗第二現場監視錄影，認定被告出於殺
人犯意，以水果刀刺殺葉男，在誤認對方死亡的情況下點火引燃火勢，並非供詞所言丟打
火機引燃火勢，殺人犯行事證明確。一審判決理由矛盾，影響量刑基礎事實之正確性，應
予撤銷改判。
二審判決書指出，本件並非隨機殺人或有故意對兒童、少年犯罪等危害社會情節重大之犯
罪，另據衛福部嘉南療養院鑑定意見指出，被告並非容易衍生犯罪行為之人格型態，屬低
等級再犯風險，適當之處遇、矯治有助於被告之再社會化。參酌量刑鑑定報告與社會心理
分析、犯罪學分析之各項意見後，認本件應處以限制被告人身自由之最高度刑，即無期徒
刑，並依法宣告褫奪公權終身。
完整新聞連結：
https://tw.nextapple.com/local/20240112/6B87CCDB1C4831559AC91739F50A7FEB
備註：
先前報導 #1ZLw4bUY (Gossiping)
死者母親向法官哭喊：「每個孩子都是父母的心頭肉，要養大一個孩子，要花費多少心思
與精神？你沒殺死他，還放火燒死，入殮時無法穿衣服，法官大人要替我們作主，要判他
死刑，這種人不能讓他出來」。
死者家屬委任的律師說，洪振凱在案發前就曾去死者家騷擾3次，有記錄在案，洪振凱有
暴力傾向，因此胡女曾申請保護令。雖然洪振凱曾寫過2封道歉信給法官，就是沒寫給家
屬，也沒道歉；死者家屬也不接受道歉，死者家屬委認律師也痛斥洪振凱至今仍毫無悔意
，推諉卸責，竟想將責任推給無法為自己辯解的死者，「從頭到尾根本完全無悔意」。