認真回你 當然是因為費納人氣遠遠高於其他人啊
就是要萬眾矚目的比賽才能成為經典啊
看看喬莫收視率跟費納差多少就知道了
費納最經典的戰役就是2007～2008溫網及2009澳網 其他比賽都嘛是費被壓著打..
尤其08溫網的五盤血戰讓多少費迷(包括我)心碎...
內容還是費爸在先丟兩盤後力挽狂瀾連拿兩盤搶七 最後在決勝盤long game輸球..
一代草地球王最終在自己的主場倒下了 輸的還是自己永遠無法攻克的紅土之王Nad
多麼宿命悲壯的結局 08溫網決賽象徵著兩個時代的傳承 費時代的終結及納豆的君臨
(只是沒想到後來又殺出一個喬...）
我恐怕一輩子都忘不了這場決賽Q.Q
2009溫網決賽雖然也很經典 但其歷史地位還是遠比不過費納對決的傳承意義
至於喬 強歸強但人氣始終及不上費納
尤其喬還擋了費納好幾座大滿貫 這幾年喬根本狂電費納不招費納迷忌恨才怪勒
網球始終是商業運動 經不經典是由觀眾決定的 只能怪你自己人氣不如人
若單論比賽精采程度我覺得：費喬>喬納>費納>>>>>>>>喬莫
※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言：
: 如題
: 查了一下ATP統計 費納戰總計35場
: 其中Nadal 23W / Faderer 12W
: 相比之下 納喬戰總計49場 Djo 26W/Nad 23W
: 費喬戰總計45場 Djo 23W/ Fed 22W
: 無論是場次多或勝負接近
: 納喬/費喬戰應該都比費納戰更刺激才是
: 即使是大滿貫的經典對決
: 納喬有2012澳網決賽 2013法網四強
: 費喬也有2011美網四強 2014溫網決賽
: 等經典史詩戰役
: 為啥費納戰的經典程度會高於納喬戰或費喬戰呢?
作者: ws770324 (什麼是暱稱) 2017-01-30 22:19:00
精采程度排名+1
作者:
Damsel (分落氣離)
2017-01-30 22:21:00Djoko的演技比費納好多了 大滿貫落後一兩個又如何
作者:
giantwen (fight~oh!)
2017-01-30 22:28:00費納劇本都差不多 終於今年來個不一樣的
作者: aliav 2017-01-30 22:28:00
推這篇，另外09澳網費輸了之後的it's killing me更是08連輸法網溫網之後，又再次敗給nadal的難過一次潰堤
作者:
bobee (剝筆)
2017-01-30 22:44:00中肯！經典不等於精彩，我的排名和你差不多。
作者: Iamyuki001 (Yuki) 2017-01-30 22:45:00
God kidding me
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-01-30 22:49:00好奇djo前幾年把納打得不要不要的，豆迷心裡怎麼想XD 因為在那之前djo 迷應該蠻習慣功虧一簣的感覺XD
作者:
cjo4u06 (pphbm)
2017-01-30 22:56:00我也覺得費喬好看，但前幾篇說的時候就被人說兩人巔峰期不同怎麼可能好看..覺得有些人真是沒看內容就先貼標籤...
作者: parkheyoung (parkheyoung) 2017-01-30 22:58:00
這篇寫得很正確
作者:
gwotie (第一台車!)
2017-01-30 22:58:00別崩潰 自己喜歡就好 不用特意攻擊
作者: parkheyoung (parkheyoung) 2017-01-30 22:59:00
費喬對攻精彩，喬納互抽細膩。費納就多半一面倒，喬莫就...不精彩。
作者: nipai (小勇) 2017-01-30 23:10:00
所謂經典-費納 所謂精彩-費喬、納喬
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-01-30 23:18:00運動比賽還是需要故事性的啊 費納兩人風格都夠鮮明
08費納那場真的是永遠的痛+1 不過也就是有這十年間的老套劇本才顯得18冠的意義把名字遮掉只會看到一個人被狂電 話題性在以前十幾年前Federer太強 強到沒朋友 大家都想看他輸所以有個Nadal專門巴他 這樣
作者: mattch (努力追趕進度) 2017-01-31 00:54:00
有點擔心又輸給囧，但是納豆就是不放棄最迷人，雖然常常 lLive 文中豆迷都率先崩潰，但是納豆不到最後一刻真的很少放棄或亂噴。所以即使再次對戰，我還是相信納豆會贏。不過真心討厭會神奇治癒的 MTO... 不管是誰用應該是11 年以前的歷史對戰紀錄也比較高吧，所以是相對樂觀的。去年才真的很擔心納豆的獲勝決心是否有問題，太常突然烙賽了... 尤其是面對 top 10
作者: Federer4ever (費神) 2017-01-31 02:45:00
精彩程度+1
作者:
comesome (天青色等煙雨 )
2017-01-31 20:59:00費納幾乎是天敵 贏這次也值得了