隨著科技進步訓練上自然更加科學
但是網球比棒球籃球更難分別的就是球拍
籃球最喜歡拿過去打今日,是因為球是同一顆
除了訓練模式因時代而進步外只剩下人
但是網球這項運動是要貴古賤今還是反過來都很難
請現今的四大天王拿著過去的球拍照著今天的方式打
很難說他們還是照著這模式去執行比賽
就像山大王當初使用發球上網當作執行比賽的勝利模式
當時也有不少底線高手但是也無法達成山大王的成就
而Federer剛出道時也執行同樣模式去比賽
但是為何他會放棄此模式回歸底線為主
必然是有球拍因素導致他認為此種執行比賽才是勝利模式
否則要貴古還是貴今, 2005 US Open
Agassi以35歲年紀仍然闖進冠軍戰
雖然輸給Federer但是他就是跨越兩個世代的證明
發球上網所需要的難度跟穩定性比底線抽球要求更多
否則不會到了今日幾乎剩沒幾個人去執行此種方式
※ 引述《AirOctopus (AirOctopus)》之銘言：
: 很多人說用大滿貫紀錄來看，費豆囧已經超越山了，如果純粹以"數量"紀錄來看，那是超
: 越了沒錯，但必須了解時代背景，否則只是表象上的判斷。
: 根據我查到的資料，那時代大滿貫地位相較下沒現在那麼受重視，比如那時很多人會因為
: 飛機太麻煩跳過澳網不打，有幾年甚至只有5位top 20參加。
: 山在1988年轉職業，可是直到那年澳網還是草地，然後直到1995年（山已經24歲），澳網
: 仍不但獎金少，連選手得到的積分也比其他大滿貫少。1995年澳網決賽Andre Agassi對決
: Pete Sampras時超多人觀看，比完後McNamee就跑去跟ATP說應該要調高澳網積分，ATP
: 後來有同意，但條件是比須把澳網的獎金調成Super 9（現在的Masters 1000）的兩倍，然
: 後直到澳網獎金達標後，才受到ATP認可、漸漸有了跟其他大滿貫相同的地位。
: 也就是山哥大部分的職業生涯裡，大滿貫數量並不是特別被傳頌的紀錄，一個溫網可能可
: 以抵好幾個澳網，在這時代背景下，直接比較大滿貫數量完全不客觀。
: 除了時代重視程度外，還有可能因為醫學、運動科學等因素，現在網球選手顯然比那時壽
: 命更長，難道因為選手體質普遍比較好嗎？當然不是，而是因為醫療的進步。也就是山因
: 為受到了時代的限制，可以輝煌的時間本質上就比較短。比如50年後，說不定60歲老人都
: 可以肉體改造跟25歲一樣繼續打，那時候可能紀錄50個大滿貫也不是問題，但要用那時候
: 的紀錄來說超越費的紀錄，帳面上成立但內在並不合理。
: 除了職業壽命長短，還有現在選收都普遍「各場地通吃」，雖然我也不知為什麼會這樣，
: 但這顯然不是因為現在選手比較優秀，而是某種時代上的限制，你要山突然間突破時代限
: 制，跟現在選手一樣每個場地都精通，顯然不合道理。
: 所以結論就是，用大滿貫的紀錄來看，完全不能認定費納囧的成就比山還要高，個體不可
: 能突然瞬間超越時代，頂多比時代高出50%，就像山哥一樣代領大家追逐滿貫紀錄，成為了
: 一個時代的巨人。
: ※ 引述《chathin (確幸)》之銘言：
: : 猶記得十年前
: : 山普拉斯還是前無古人的開放年代14座大滿貫
: : 被稱為網球goat
: : 沒想到後有來者，還一次來三個
: : 十年後的現在竟然有三個人超越他
: : 囧 15
: : 豆 17
: : 費 20
: : 本來山普拉斯是個指標
: : 現在搞得好像沒人在討論他了
: : 他現在在想什麼？