[公告] 板規更動patch

作者: poopoogm (很高很遠在我的世界)   2017-03-16 13:19:42
本次內容更動部分之原文與相關內容如下 (#1OnN7Lfa)
變更部位由綠色文字標示
● ★ m 4 3/13 poopoogm □ [公告] 板規更動patch暨討論區
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OnN7Lfa (ToS) [ptt.cc] [公告] 板規更動patch暨討論區 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1489334741.A.A64.html │
│ 特殊文章,無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
1. 更動或補充部分敘述之文字內容與順序
一、 違反以下板規,依情節輕重程度給予警告,或7~28天水桶,情節重大者文
章砍除並斟酌給予退文。精華區留底。
a. 引戰文:
1. 挑釁:被挑釁者須為當事人且內容須針對被挑釁者,檢舉方具效力;非當事人提
出,則檢舉無效。
2. 群嘲(地圖砲):單篇文章違規時須滿5人檢舉始具效力(且檢舉期限為第1人檢舉
後48小時內滿5人),檢舉人請簡述理由以供版主輔助判決,情節重大者板主得直
接介入處理。
3. 吵架:兩方或多方爭論相同議題且已經干擾其他板眾時,版主得介入調停,必要
時鎖定文章。
4. 人身攻擊:檢舉人須為當事人且須提出造成人身攻擊之部分以供版主認定輔助判
決。
5. 刻意引發筆戰:請尊重每個人發表意見的權利,你或許不同意,但也不必太刻意
酸言諷刺,違者加重處份。
6. 鬧板(刻意討噓等)行為:在版上製造混亂者,煽動群眾等,情節重大者通知批踢
踢站方處理。
7. 各種針對特定族群攻擊之行為,其中包含於文章內容、推噓文、簽名檔,宗教信
仰、學校、地域、種族、職業、性別、政治傾向(政治人物)等、暗示、影射、同
音異字,如客觀上得確定所指涉之對象或範圍者亦同。
註:以上項目除鬧板外為僅接受當事人檢舉,檢舉時請簡述檢舉理由以便輔助判
決,遇情節重大者版主得以介入處理。
更動如下
一、 違反以下板規,依情節輕重程度給予警告,或7~28天水桶,情節重大者文
章砍除並斟酌給予退文。精華區留底。
a. 引戰文:
1. 挑釁:被挑釁者須為當事人且內容須針對被挑釁者,檢舉方具效力;非當事人提
出,則檢舉無效。
2. 吵架:兩方或多方爭論相同議題且已經干擾其他板眾時,版主得視討論情形介入
調停,必要時鎖定文章並公告停止討論。
3. 人身攻擊:檢舉人須為當事人且須提出造成人身攻擊之部分以供版主認定輔助判
決。
4. 不禮貌發言:請尊重每個人發表意見的權利,你或許不同意,但也不必太刻意
酸言諷刺,違者加重處份。
註:以上項目僅接受當事人檢舉,檢舉時請簡述檢舉理由以便輔助判
決,遇情節重大者版主得以介入處理。
5. 群嘲(地圖砲):單篇文章違規時須滿5人檢舉始具效力(且檢舉期限為第1人檢舉
後48小時內滿5人),檢舉人請簡述理由以供版主輔助判決,情節重大者板主得直
接介入處理。
6. 鬧板(刻意討噓等)行為:在版上製造混亂者,煽動群眾等,情節重大者通知批踢
踢站方處理。
7. 各種針對特定族群攻擊之行為,其中包含於文章內容、推噓文、簽名檔,宗教信
仰、學校、地域、種族、職業、性別、政治傾向(政治人物)等、暗示、影射、同
音異字,如客觀上得確定所指涉之對象或範圍者亦同。
註1:韓國德魯伊(指原BB系列卡片為獸類)、雜種族等任何明示、暗示BB系列卡
片為獸類、皆屬本項範圍。
註2:小圈圈(OO)、護衛隊、親友團、護航等針對特定族群之攻擊行為亦屬本項
範圍。
2. 增加可能造成違規之文字敘述或範例
新增內容
p. 本版禁止不雅、粗俗等字眼用於推噓(箭頭)文或是文章本體。
更動如下
p. 本版禁止不雅、粗俗等字眼用於推噓(箭頭)文或是文章本體。
註:叫他人自慰、問候他人父母、明示或暗示性器官之文字等內容皆屬本條規範之。
作者: maxliao (毛人愛雷克)   2017-03-16 13:24:00
作者: isacheng (方吉外拍攝影師)   2017-03-16 13:26:00
Hihi 版主<( ^ω^)=o|▅▅▆▇▇◤╰ひ╯
作者: chooxs (洛倫)   2017-03-16 13:26:00
關於來源網址的部分呢……?
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2017-03-16 13:29:00
你不覺得只是說小圈圈 就當作攻擊 還蠻可笑的嗎?
作者: dajyunlin (DJ藺)   2017-03-16 13:31:00
那你接受被人家說小圈圈嗎?
作者: PuzzleDragon (拼圖龍)   2017-03-16 13:33:00
註2那是玻璃心嗎
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-03-16 13:33:00
我覺得一直說別人小圈圈也滿好笑的
作者: AAppler (愛波咬一口♥)   2017-03-16 13:33:00
我喜歡ㄘ甜甜圈
作者: comuluffy (海賊王)   2017-03-16 13:37:00
我也覺得小OO不能說有點好笑。就是事實存在但不能說。不然觸犯版規。這跟大陸不能說霧霾一樣有趣。如果真的沒有小OO,那版友說你何必生氣呢?因為自己又不是?而且小圈圈是不雅名詞嗎?疑問提出而已。
作者: ga652206 (Sing)   2017-03-16 13:38:00
不太懂暗BB在那推種族啥意思 無聊當有趣
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-03-16 13:39:00
樓上也真好笑 如果本來就沒有搞小圈圈 一直被說小圈圈誰不會氣?
作者: znmkhxrw (QQ)   2017-03-16 13:39:00
小圈圈真的超有喜感XDDD
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-03-16 13:40:00
這種邏輯也真是無懈可擊 就好像別人吐你口水 你還不能生氣
作者: evanade (二萌)   2017-03-16 13:40:00
請說明不禮貌發言與站規保障言論自由相抵觸的處理辦法
作者: ashon (敲敲門)   2017-03-16 13:41:00
就是有人一詞窮就開始畫界線,各種小圈圈啊護衛隊啊哪一派啊之類的無意義詞狂出
作者: evanade (二萌)   2017-03-16 13:41:00
請問版主是否定期招開禮貌運動座談會,案例宣導活動
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-03-16 13:41:00
而且這版規充滿了 自由心證的漏洞
作者: evanade (二萌)   2017-03-16 13:42:00
以及向使用者之所在教育單位以及親屬進行不禮貌糾正教育
作者: ashon (敲敲門)   2017-03-16 13:42:00
然後更加深話題往沒營養的方向跑去
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-03-16 13:43:00
糾正 禮貌發言那條而已 其他還好
作者: ga652206 (Sing)   2017-03-16 13:43:00
圈來圈去 在玩圈圈叉叉嗎(゚∀。)
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-16 13:44:00
所以不禮貌如何判定呢? 噓文嗎 那我後面加個^^呢?
作者: znmkhxrw (QQ)   2017-03-16 13:45:00
豬肉笑得很淫蕩
作者: evanade (二萌)   2017-03-16 13:45:00
o"_"o
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-03-16 13:46:00
禮貌示範:不好意思 幹你娘不禮貌示範 : 幹你娘
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-16 13:46:00
那這樣呢? <( ^ω^)=o|▅▅▆▇▇◤╰ひ╯ZN
作者: AAppler (愛波咬一口♥)   2017-03-16 13:47:00
有禮貌運動^_^
作者: cklpisbig (垃圾兵)   2017-03-16 13:47:00
我要掏出我的小○○透透氣,這個小○○是小○○嗎?
作者: znmkhxrw (QQ)   2017-03-16 13:47:00
豬肉那樣有禮貌 因為是笑笑的拿著刀不過 有禮貌得攻擊我的雞雞 這樣可以檢舉嗎
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2017-03-16 13:52:00
ZN這樣明示生殖器了不太雅觀,建議改成OO(?)
作者: y35246357468 (小銀)   2017-03-16 13:54:00
檢 都檢!!! ^^
作者: thankmilk (Wallace)   2017-03-16 13:57:00
zn的雞雞讚
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2017-03-16 13:57:00
碎玻璃ㄏㄏ
作者: operationcow (香蕉公車)   2017-03-16 14:03:00
小○○大發生~
作者: Bewho (壁虎)   2017-03-16 14:06:00
你們不可以戰我大哥,大哥我來助你了!!……順帶檢舉說我和我大哥是小圈圈的,意圖分隔群體
作者: AAppler (愛波咬一口♥)   2017-03-16 14:06:00
玩任何遊戲本來就會與別人交流,認識其他人,遇到相同想法跟類似看法的人進而變成朋友很正常吧,這樣就要被意見相左的人二分法,整天圈圈來圈圈去的,不無聊嗎
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2017-03-16 14:09:00
○○◎◎○○,天天年年天天(ry
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-03-16 14:09:00
說別人小圈圈的其就只是想說 「這些人是一夥的他們說的話不用聽」 如果我把我的論點拿給一個玩神魔卻不玩ptt的人說 是不是突然就變重要了?
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2017-03-16 14:10:00
不行小○○可以小00或小OO嗎
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2017-03-16 14:11:00
今天我小零零
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-03-16 14:12:00
我洨oo
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2017-03-16 14:13:00
糟 我ID又o又0還有缺口的 我是不是要被桶到明年了
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-03-16 14:14:00
Coco 你何止明年啊 ptt倒的那天 你都無法在神魔版發言我告訴ni
作者: cklpisbig (垃圾兵)   2017-03-16 14:29:00
覺得小OO份量不夠大不開心的人有福了,現在開放大OO的稱號了,歡迎使用
作者: agic (代理代理主任)   2017-03-16 14:34:00
版規制訂就遵守吧,開心玩遊戲就好。
作者: PuzzleDragon (拼圖龍)   2017-03-16 14:39:00
跟對岸一樣阿 霧霾就在那但不準說有霧霾
作者: dannyace (南瓜)   2017-03-16 14:44:00
不禮貌三小是三小 難道不用給標準嗎 你覺得不禮貌就不禮貌?乾多了三小
作者: ilovesola (iloveIdun)   2017-03-16 14:54:00
我是覺得像這次群起嘲諷事件,難怪會被說小__O啦。
作者: AnotherSide (乂煞氣a空想乂)   2017-03-16 14:55:00
那群起伊登臭臭會被說嗎
作者: blueocean292 (藍海)   2017-03-16 15:03:00
愛雪你仔細看嘲諷人的ID明明也一堆不是很常在置底聊天 大家也不熟的有些id根本沒看過 哪能說是真的有啥特定群體故意鬧他
作者: pptproject (PamyuPamyu)   2017-03-16 15:08:00
註2,唉
作者: Bewho (壁虎)   2017-03-16 15:08:00
忽然想起,玻璃心算不算不友善用語之前噓噓人每篇都噓的時候滿多人反感逢文就噓的風氣
作者: dajyunlin (DJ藺)   2017-03-16 15:09:00
我覺得算欸XD
作者: Bewho (壁虎)   2017-03-16 15:09:00
也會有人進文「唉呦不要噓,不然玻璃心會說我們不黝汕」
作者: cimskp (イマジネイション=Free)   2017-03-16 15:24:00
總覺得開啟諧音時代了 : (
作者: GodzillaLee (狙力)   2017-03-16 15:26:00
開啟大玻璃時代 (聽起來怪怪der?
作者: operationcow (香蕉公車)   2017-03-16 15:29:00
大圈圈好好笑
作者: cc5566cc   2017-03-16 15:36:00
我覺得再過幾年本版的板規就會把辭海裡全部的詞都定義是否違規= =
作者: StevenZ (Arc)   2017-03-16 15:39:00
如果這個板能活到那時候的話 ((咦?
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)   2017-03-16 15:40:00
(′‧ω‧‵) 廢除文字獄 還我自由言論 (′‧ω‧‵)咦走錯棚了
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2017-03-16 15:42:00
字本身不是禁語 而是怎麼用才是重點。純粹把別人貼上標籤分割驅離 告訴別人 這一群人的意見不重要 他們不理性 只會互相護航而沒有邏輯 才是這字的用意不懂的請看 #1MKPH4wB 這篇上面 ashon appler chendao的意見才是重點老梗版規也成吵 真厲害
作者: poopoogm (很高很遠在我的世界)   2017-03-16 15:54:00
@evande 您指的是? 我認為這與站方所保障的言論自由並無衝突阿= = 您說的話我不同意 但我保證您的發言權利這是本來的目的 每個人對於事情的看法不同 講的話當然不同 只是論述的方式不需"刻意"的酸或調侃對方所以我不太懂您的問題是什麼@dannyace 像你現在就非常不禮貌,先前已經貼出公告希望大家對於板規內的異動提出建議或想法公告都過了這麼久,我看該篇公告也已經沒有繼續討論了因此我發文更新公告內容,試問您這樣質疑的問題點在哪?如果有問題請您提出,我都樂意檢討改正
作者: evanade (二萌)   2017-03-16 16:15:00
@P版 但是你版規訂成要有禮貌的發言,你拿社會價值觀來限制言論自由,這點你不覺得你們版主群太過於自大了嗎?我今天刻意用反諷的方式或用酸的方式表達我的意見,請問這個行為違法的問題在哪裡?社會觀感不佳?
作者: peter0627 (biscuit)   2017-03-16 16:23:00
比如我今天抽到肥婆去置底罵幹你泰瑞 幹你mh 這樣行不行啊或者不單純只限置底 在自己或別人的抽卡文下面
作者: StevenZ (Arc)   2017-03-16 16:32:00
那不是只接受當事人檢舉嗎 0.0??
作者: brokenXD (雜碎王)   2017-03-16 16:51:00
所以現在還有禁語嗎??
作者: rojjujj (安靜的家)   2017-03-16 17:09:00
那小團團會被桶嗎?小圓圓呢?還有小框框?
作者: cwilly876 (加厥)   2017-03-16 17:55:00
情報文預設文字到底能不能刪
作者: poopoogm (很高很遠在我的世界)   2017-03-16 18:00:00
@evanade 再重申一次,板規並沒有限制任何人的發言權板規中所寫的"必須當事人提出"再經由板主決定受理與否到底哪一點說了限制你不能任意發言的部分(一a7特例除外)若我是當事人,我的某些論點引起他人的不認同而引起的論點衝撞,跟你提到的社會價值限制言論自由是兩碼子事@peter0627 如果泰瑞覺得你不是故意的 他不檢舉我也不必受理@rojjujj 原則上你提的例子都有可能觸犯一、a.7
作者: evanade (二萌)   2017-03-16 18:43:00
@P 請您提供一下單純不同意對方論點的禮貌表現語句在不涉及人身攻擊及毀謗的情況下仍嚴格限制發言詞彙的理由為何?不然這樣好了,你覺得我現在這種態度算是有禮貌嗎?
作者: poopoogm (很高很遠在我的世界)   2017-03-16 18:54:00
我是真的不懂你一直強調“嚴格限制發言詞彙”這點在哪裡看到的?能否跟我講一下?再者你跟我現在的討論方式不就是因為論點不同而在這裡討論嗎?你有看到我對著你怒罵三字經或是任何涉及毀謗或人身攻擊的字眼嗎?請問這樣的討論方式會令你感到任何被詆毀或人身攻擊的感覺嗎?如果有,那麼我很抱歉;如果沒有那我請問你,這樣的方式你認為也是一種不禮貌的發言嗎?
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2017-03-16 19:10:00
現在這個就是我上次問p版主你的問題的實例 實際發生才知道的東西板友拉線的位置跟版主有不同的狀況 實際上也得有人被桶(警告)後才知道版主的線行不行 有公信力跟信任的問題在內現在e板友認為你線拉太寬了 其實靠公信力跟信任的話可解 但不是一朝一夕 需要不短的公正判決幫你管太寬似乎文字獄的意思
作者: zeroneo1020 (阿翔)   2017-03-16 20:17:00
媽阿現在神魔板規比神魔遊戲還複雜了
作者: evanade (二萌)   2017-03-16 20:37:00
既然沒有毀謗跟人身攻擊的問題你們為什麼還要加一條不禮貌,我不懂你們修法修這個的道理在哪裡啊如果是奧客的話九成會覺得你態度不禮貌,如果不是就沒差以後判決不就隨便當事人或版主自己解釋,這樣你們辦事麻煩使用者也很容易起爭議的
作者: poopoogm (很高很遠在我的世界)   2017-03-16 20:57:00
你要不要回去仔細的看看奶舞之前發的版規那篇文,我什麼時候新增這一條版規,我是把原來的名稱改掉,該條版規原文叫做刻意引起筆戰,請你搞清楚!
作者: momoWade (新的開始)   2017-03-16 21:10:00
嘛 我說二萌的立場很好懂啊 其實就是什麼才叫不禮貌發言一點點酸算不算? 很酸但沒人身攻擊算不算?如果沒有攻擊的事實 為什麼要特地標示叫不禮貌文字沒有溫度 再怎樣的發言都有人可以覺得不禮貌我不相信雙方在辯駁的同時還能保持溫良恭謙讓就是再者說 不禮貌的範圍從何界定? 這是一個很深的坑假設雙方有人罵幹 請問這是不是該算成是不禮貌發言?可是這聲幹沒有針對誰 卻可能因為不禮貌發言被檢舉?
作者: AAppler (愛波咬一口♥)   2017-03-16 21:46:00
我覺得「請你搞清楚!」這語氣好像蠻不禮貌的耶
作者: dannyace (南瓜)   2017-03-16 22:12:00
我質疑的問題點不就打了 請問標準在哪裡 標準是你嗎你說你之前有講過 我也去爬了 你就是沒說標準啊 你覺得我不禮貌 我覺得他不禮貌 她覺得你不禮貌 互相覺得不禮貌 然後整天檢舉來檢舉去的不就飽了
作者: evanade (二萌)   2017-03-16 22:31:00
刻意引起筆戰=不禮貌發言? 請你搞清楚再改好嗎...我想很多版友都講得很清楚了,這一條讓版主判決麻煩當事人認定也模糊,還是你覺得這彈性讓你可以隨意執法?
作者: isacheng (方吉外拍攝影師)   2017-03-16 22:34:00
禮貌的導覽叫集團來了<( ^ω^)=o|▅▅▆▇▇◤╰ひ╯
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2017-03-16 22:50:00
阿不就版主心證版文字獄,不界定範圍才好斬首
作者: Monstrum ( )   2017-03-16 23:09:00
感謝抱歉推錯文章
作者: Amagood (阿罵)   2017-03-16 23:51:00
剛睡醒 這邊在幹嘛
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2017-03-17 00:03:00
跟你無關 繼續去睡
作者: y35246357468 (小銀)   2017-03-17 11:29:00
反正吵久了就河蟹掉了 真的不用管呢^^
作者: lautmn (lautmn)   2017-03-17 11:51:00
請你去吃大便 我有加請這樣有禮貌嗎
作者: rojjujj (安靜的家)   2017-03-17 12:02:00
簡單的說保護曉團團,文字獄開始
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2017-03-17 12:47:00
樓上這樣講就知道完全搞不清楚狀況
作者: isacheng (方吉外拍攝影師)   2017-03-17 13:28:00
樓上看招 (拔刀) 喔 是骯賴喔 跳過
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2017-03-18 01:03:00
關於疊加累犯之板規 是否有修正之必要理由如我置底閒聊提到 想必版主已看見了以#1Oo_dSEc (ToS)為例 版主的判法比較合乎現實 但以現今板規而論 則有問題 應是板規有部分需要修正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com