首先，關於Marsden大大所說，來做個回覆好了。
在此先恭喜Marsden大大應該要從台大工工所畢業了，並非我想人肉大大，只是你所說的
推甄校名先決論，讓我決定先去研究所版看看是否有過大大的足跡，避免過於武斷。
以下回覆：
1.我的確沒有真的上過該些課程，本來有打算上幾門商科的課程，但是後面因為開始工作
太忙了，所以就放棄了，但是一開始可以選擇先付費或者一段時間內可以決定是否付費，
我想是沒問題的。
2.即便沒錢也有沒錢的做法，如同福衛五號，以最低的經費跟最少的人力配置，最終研發
成功，當然這也花了許多年，如果你要說如此我也無話可說，假設的問題說不完。
3.跟Marsden大大說實在一點的部分好了，如果沒有例證就不要亂推斷比較好的。
舉我身邊例子好了：
1.台科企管推甄台大國企／商研雙榜，大學龍舟隊、會三種語言、大學歐洲交換、英文
辯論社社員，唸台大國企所期間一樣台大英文辯論社員、台科禮儀大使。
現任外派上海食品業特助，今年26歲。女生，南投人，因為921國小曾經失學，據她自述
念台中家商之前，念不齊26個英文字母。
2.曾經交換同一間學校的世新傳播相關系，並非強項的那些系所，只是沾到邊，在中國
交換半年期間，獲得某FMCG中國區競賽冠軍，成為當年去倫敦參訪的全球五個隊伍之一。
高職唸北士商，後來念世新。 沒唸研究所，現在是某外商FMCG行銷專員。
基本上這間外商裡面一堆都是國內外MBA畢業的，因為我中山企研畢業的朋友也在裡面。
3.是我去年就職大碩之前的例子，高應大資工兩個應屆畢業生，推上交大資工，由現在
減資到1元的和沛科技CEO翟本喬寫推薦信，因為是實習生。（夠強才有可能拿到推薦信）
以上都是我所知道身邊，你所說的背景沒多強的人，但是本身夠強，所以進入窄門。
如果還需要例子，我還有，不過更多是找到工作的，要找好工作的競爭強度，比轉學跟
研究所推甄、商科的筆試通過的複試，難度更高。
我身邊不乏一堆成績很爛的，筆試之後通過複試上了台清交成政。
你要說校名先決論，我提一個大學校名最差的好了，義守，重考之後上政大MBA。
政大商學院才是最注重血統的地方。
老實說吧，商學院很多跟你一樣，最後一年甚至最後關頭才決定考研究所的人，一樣要
複試，複試不用做備審？
推甄的成績都在差不多範圍才敢報名，現在以商學院來說，沒有商業競賽得名、校外活動
、實習，你要怎麼勝出？
理工學院沒去過實驗室，跟過研究，有多少個教授肯收？
總歸一句話，牛逼的人到哪都很牛逼。
南部學校實習難找，北部學校的，我相信這種機會很多，付出只看你願意花多少時間，跟
有錢與否無關，只看自己找不找方法而已。
最怕的不是人家比自己有錢，怕的是有錢的人比自己更努力。