丁連財說，army要翻成"軍團"，front要翻成"集團軍"，
事實上我們一般的翻譯方式，army都是翻成"軍"，front都是翻成"方面軍"，
Army Group(AG)才是"集團軍"；
二次大戰的蘇聯使用的是"方面軍"，德國使用的是"集團軍"，
如果照丁連財的翻法，那會變成德蘇混淆不清。
他連基本的歷史軍事常識都沒有，卻要對這種東西指指點點，實在是太荒唐了.

如果Army翻譯成軍，那corp要翻譯成什麼？

大方向沒錯吧

回樓上那個關於army的。在二戰時期，中華民國很多軍回樓上那個關於army的。在二戰時期，中華民國很多軍隊稱呼還是借用日語的。軍確實跟日語一樣叫做army，但是其規模卻是美國corps級別的。那時候當提到美軍的corps時，也是跟日軍一樣稱之為 軍團，即軍比軍團大一級。二戰時期中華民國自己的軍隊編制是軍army大一級。二戰時期中華民國自己的軍隊編制是軍army（例如新6軍 N6A）集團軍 group army （例如十八集團軍 18GA）方面軍 front。而提到蘇軍時 front則翻團軍 18GA）方面軍 front。而提到蘇軍時 front則翻譯為戰線，這一點被韓語繼承，現在還把蘇軍的方面軍