→ boazi:在我們回答之前 靠你自己的想像力 編出一堆你想像中的事 03/22 13:07
→ boazi:你這樣是對的嗎 如果事實不是你說的那樣 你要不要道歉 03/22 13:08
→ boazi:如果你只是不爽總召的態度 然後污衊整個籌委 這樣又是對的喔 03/22 13:09
推 presentcake:你別一直亂了啦 03/22 13:21
推 presentcake:我不是清大的...但是其他人問問題清大同學都很熱心解딠 03/22 13:27
→ presentcake:答...為什麼你就沒人想理你..你應該自己檢討好嗎 03/22 13:27
我想針對推文回答一下
我不想再回去一篇一篇找了
所以如果想了解的話 請從３／９的文章開始爬
一開始我是對參賽資格有疑問 於是ＰＯ文詢問
總召一開始也有回答
但是我仍有不明白之處 是關於我看到的資料 和詢問其他人所得知的不同
所以才會繼續詢問
問題是後來在３／１１的文章後 一直都沒有人回應我的疑問
爾後 ３／１３我又問了一次 一樣也是無人回答
還有另外我也問了關於大轉之夜評審的問題 也是無人答覆
另外 ３／１３我也提問了關於報名較多的學校 給予積分的獎勵的問題
總召給我了 "謝謝你的建議，我們會參考的" 這樣的回應
在３／１７二籌的時候 我也提出同樣的疑問
可是我印象中 總召還是給我 "謝謝你的建議，我們會參考的" 這樣的回應
總召也說 ３／２０號的時候會有個結論
等到３／２１號的時候
總召說了
"謝謝你的提問 經過討論過後的維持原公佈規則"
我希望的是 清大方面能夠對這規則的制定 有所解釋
然而我看到的只是消極的迴避
如果消極的迴避 是不是很容易造成別人的誤會與聯想？
以你們的立場 也不需要這樣 只需要正面回應就好了吧？
從頭到尾我沒有聽到 或是看到 有任何解釋你們為何這樣做的文章
一次一次的等待 我只等到了消極的答案 或是根本不回的態度
我不知道等待下一個回答要等到什麼時候
所以我就只好提出自己對於這整件事情的看法
就如我前文所說
有關錢的事情就是要乾乾淨淨 清清楚楚
為什麼要在這件事情上有所迴避
我百思不解 於是就往最壞去想
就連到現在 我還是沒有看到任何的解釋 關於 "為什麼要添加這樣的規則？"
這件事情一直從３／９到現在 也將近快兩個禮拜
我想到現在這條規則應該也沒有什麼轉圜的餘地
我並沒有任何刻意污衊總籌的意思 (其實我不太懂這裡總籌的意思 我把它當作是清大)
只是今天總召說 要照清大的方法辦事 又說 責任清大扛
有疑問 卻也不解釋
然後又要把總召的態度 和清大其他人的態度 做一個切割
這好像很奇怪 我一直認為總召就是整個活動的召集人 代表工作人員說話
總召就代表所有工作人員
如果總召的態度 和其他工作人員無關 我和其他工作人員道歉 那麼我的假設
就只針對總召
我的態度 清大的態度 就請大家自己去比較
就這樣 以上