既然你看不懂，那我再解釋一次，希望你言之有物別再跳針。
被我砍掉的「假新聞」
=> 不是新聞，充其量只是未被任何媒體單位採用的個人新聞稿
=> 內容有不實之處
=> 找不到原作者
=> 找不到有公信力單位為其背書
處理：矛頭指向轉貼者負責，砍文
你提出的聯合報新聞
=> 是新聞，聯合報採用了
=> 內容有不實之處
=> 找得到原作者
=> 找得到有公信力單位為這篇報導背書
處理：新聞本來就沒有一定正確的，會有誤植、會有立場偏頗不中立、等等...
但你只能說他內容不對，可是他是新聞無誤。
既然有報社負責背書內容，那就找報社就好了。
這樣子你懂了嗎？