轉錄證據:[請益] 抄人作業的,很混的,論文寫到全班最好?

作者: luckytree (幸運樹)   2012-03-03 05:47:54
※ [本文轉錄自 Master_D 看板 #1FHxxxq7 ]
作者: luckytree (幸運樹) 看板: Master_D
標題: [請益] 抄人作業的,很混的,論文寫到全班最好?
時間: Sat Feb 25 00:46:49 2012
本篇與上篇無關.上篇是某個學生的捉刀事件
這篇是在講他們上一屆學姐,研一學研究方法時就混得要死,每天穿著只有遮到
屁股一半的小短褲,和幾個已婚男性大腿貼大腿地坐在一起上課,考試都靠那幾位男士
考前的教學(p.s.在職專班)
相處一兩年,大家也知其實力,沒想到過不久大家陸續畢業,這女學生的碩論,一看,
"驚為天人",比該班前三名學生寫得更好,用的計量方法更是聽都沒有聽過,就像是外星人
降落地球一樣,再看其指導教授,是該所有名的"混上加混"...上課從沒有任何碩士班
一般生聽懂,更不會有在職生聽懂.
最神奇的是,這個"短褲女"似乎有自知之明,竟在第四章實證分析時寫下註解:
"本章感謝崑X,X山大學某助理教授XXX頂力協助教學...".
我第一次看到有這種論文,是一個班上倒數程度,從沒寫過作業(free rider)的人,碩論
寫出一篇難度很高的巨作
作者: cilica (西利卡)   2012-02-25 01:02:00
老實說,深究碩論的東西我覺得大部分是浪費自己時間
作者: bps   2012-02-25 01:04:00
真的有疑問的話 直接就提出質疑,然後去查查論文有沒有抄襲
作者: luckytree (幸運樹)   2012-02-25 01:08:00
現在人不可能抄襲來給讀者抓,但一堆都叫朋友寫我敢保證大宗的學術敝案都是出自於論文捉刀,因為最難抓如果真有抄襲,她們也會把別人文章段落改一改,數字換掉
作者: ezk (蒲葵貓)   2012-02-25 01:09:00
除非是明顯的抄襲,不然實在也不能說什麼
作者: luckytree (幸運樹)   2012-02-25 01:09:00
如何提出質疑?能夠說"小姐你沒寫過任何計量作業"為理由?
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2012-02-25 01:45:00
何必多管閒事?
作者: harry21143 (NYNY992)   2012-02-25 04:38:00
你都p.s在職專班,找人幫忙算滿正常,你不知道在職專班真的很忙(錢),有時候教授睜一眼閉一隻眼,學校最快在闖出名聲就是靠在職專班,產學合做他們也是教授人脈。
作者: FFFFFFF   2012-02-25 11:16:00
怎麼不能噓阿?
作者: thinkofsnow (徵台北玩伴中~~)   2012-02-25 13:31:00
別跟在職班的認真比較好....
作者: luckytree (幸運樹)   2012-02-25 14:02:00
上一句話有些看不懂!
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2012-02-26 09:22:00
說不定她有愛因斯坦般的頭腦XD
作者: XYH (吹水蕭)   2012-02-26 17:13:00
成敗論英雄啊,人家有成果出來你怎麼說別人? 很現實的
作者: chtm (臨危ψ)   2012-02-26 20:19:00
這就是人生啊....
作者: luckytree (幸運樹)   2012-02-27 11:34:00
早知如此,就捉刀或請名師教學啦!!然後修課期間混到最高指數!
作者: Jocephine (不可試探主你的神)   2012-02-28 14:48:00
你住海邊嗎?會不會管太多,她怎麼樣關你什麼事?你是羨慕還是嫉妒?
作者: hilorrk (Cary)   2012-02-28 16:47:00
這種人在口試不會被電爆嗎
作者: stare7500 (Brand)   2012-02-28 22:00:00
你追不到她,所以忌妒嗎?我不知道你跟有什麼深仇大恨?要這樣質疑別人?還有,現實社會中,人脈與手段也是實力的一種,不要宅了沒有寫過計量作業就不能寫計量論文?她找人補不就好了?還有,就算那章節有人捉刀,她只要說是協助根指導並沒有違反什麼,難道論文內容都要自己無師自通才能寫?我從你文章只看到你跟她有私人恩怨,所以一定有偏頗之處還有你在這邊幹譙的很爽,可是這邊並不是hate版不是給你取暖或是網路霸凌用的。
作者: Realthugz (樹根)   2012-02-29 21:04:00
你哪間的
作者: REGEIJI (保鮮膜一哥)   2012-02-29 23:15:00
跟崑X有淵源的 應該就是成X吧
作者: KTXNS (Yeah!大佛!)   2012-03-02 18:29:00
你的對自己論文的要求程度決定實力 別人怎樣她家的事~
作者: luckytree (幸運樹)   2012-03-02 21:33:00
謝謝建議.確實自己對自己負責也是一種想法.不過在本版我也見識到那種"抄人作業還振振有辭"的說詞再來大肆罵對方嫉妒她,捅她.第一次看到對號入座文."網路霸凌"這用詞不是給您亂用的,請google一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com