轉錄證據: [請益]論文寫完後大約幾年會忘光光所學?

作者: luckytree (幸運樹)   2012-03-03 05:48:24
※ [本文轉錄自 Master_D 看板 #1FI7kTvn ]
作者: luckytree (幸運樹) 看板: Master_D
標題: [請益]論文寫完後大約幾年會忘光光所學?
時間: Sat Feb 25 14:11:39 2012
一個一般生的朋友畢業十年, 他之後回頭看自己論文,完全忘了自己怎麼跑統計軟體.
連敘述,理論基礎也寫不出來(他出身於好學校好科系, 也自己撰寫論文,沒代筆的).
也聽人講過,只要研究中斷了一段時間,連先前自己寫什麼都看不懂...
想請教各位,尤其以計量方法撰寫論文也已畢業了的網友(或者你聽說過有這樣情況
的朋友)(若版上有教授級的,也請不吝分享喔):
(1)請問一個碩博士生是否畢業後,只要他不再研究或接觸研究,其研究功力是隨時
間喪失甚至歸零呢?
(2)承上, 如何畢業後維持之前的七八成水準?
(3)假如碩論寫不好,當然和指導教授有認知的拉距所導致,畢業後該如何維持自己既有
的程度?如果仍不斷地練習跑統計軟體,看書,聽課; 程度會追上當初論文寫的很好, 但畢
業後不再研究,遊戲人間的同學嗎?
只是在問"學如逆水行舟,不進則退"的道理是否存在於學術界...
謝謝各位囉.
作者: DieLandkarte (地圖)   2012-02-25 14:40:00
你是在衝文章嗎?這問題很簡單,有需要的就留著,沒需要沒在用的就丟這不就是自然嗎?
作者: wanson (望生)   2012-02-25 21:46:00
..= =在講廢話嗎 沒用就忘記 持續學習才能留著
作者: Jocephine (不可試探主你的神)   2012-02-25 23:15:00
廢話+1
作者: a7776041 (鴨和豬真可憐)   2012-02-26 09:35:00
廢話+1 用不到的東西記著幹嘛
作者: ezk (蒲葵貓)   2012-02-26 13:58:00
當然,不進則退
作者: UCLABRUIN (阿伯藍傑)   2012-02-26 16:48:00
還沒寫完就忘光了....
作者: luckytree (幸運樹)   2012-02-27 11:35:00
不過她應該全班都知道怎麼一回事吧?哪一天萬一得罪同學,可能就把事情給拱出來了推錯了,我是要推上一篇捉刀的文:P
作者: Bcl2 (Marching On)   2012-02-27 11:36:00
不過也是有畢業後不再接觸本行 十幾年後學校的東西都沒忘記的當初如果有被操到 這種本職學能的東西沒那麼容易忘..
作者: Jocephine (不可試探主你的神)   2012-02-28 14:49:00
顯然她已經得罪你了啊,不然你幹嘛處處針對她還在台大板把指導教授也拖下水....這什麼心態啊
作者: stare7500 (Brand)   2012-02-29 00:58:00
你跟她的私人恩怨,可不可私下解決?一定要這樣騷擾大家這邊不是八卦版好嗎?這種水準的文章...你之前po的文章都顯示出你是一個不善於交際應酬的人問題不是去忌妒別人,是怎麼去改變你自己。不然再過十年,你一樣上台po文都是負面的,沒一件好事另外,你這在邊po文是無法解決你的空虛寂寞的。還有,想要扯你忌妒的同學後腿,你只會得不償失,你會看到一拖拉庫的人在幫助她(因為她懂交際),到時你更失落又跑來這邊發黑暗文,然後又等待機會捅人,除了砍掉重練你這生大概都無法轉職了
作者: Realthugz (樹根)   2012-03-01 17:26:00
haha小鼻子小眼睛
作者: luckytree (幸運樹)   2012-03-01 21:34:00
不理性的推文,情緒高漲的就像是自己就是當事人一樣故意將作者發問主題的討論偏離焦點為何不想想,當事人(短褲女)於修計量方法期間ㄧ次作業都不寫,最後還是她同學私下講出來...我們也是最後得知重點不在於論文請教他人,重點在於計量方法修課期間沒有一次寫過作業.為何不質問短褲女一次作業都沒寫?
作者: Jocephine (不可試探主你的神)   2012-03-01 22:32:00
我們哪有資格主質問別人什麼?她又為什麼一定要回答妳?更何況你想知道的答案最快解決方法就是去問她?你這麼有理對吧?那你怕什麼呢?你不敢嘛...只會暗自捅人還會什麼?研究不好好念書寫paper,一天到晚八卦別人..應該嗎?她計量方法作業不寫到底影響你什麼?你不說我們哪知道
作者: purplefox (時間都停了)   2012-03-01 23:52:00
你如果無法接受別人跟你不一樣的意見,就別上網發文討論一邊反駁一邊檢舉別人對你人身攻擊,真的有脆弱到講幾句異己的話就認為是攻擊嗎?下午發在本版的檢舉文怎麼刪了?說實話,她寫不寫作業干你什麼事?
作者: luckytree (幸運樹)   2012-03-02 21:29:00
請問妳們這些發文,和我這篇文章主旨何干?這才要真正問妳們,一個中立詢問大家看法的文章,扯到別的地方被妳們扯到別的地方,情緒化的發言與攻擊,到底改變了誰的看法?如果你覺得ok,請不帶情緒表達別一下子罵人黑暗,捅人.這些詞句就等於人身攻擊.一個不自己寫作業靠同學護航的學生,被批評在所難免連教授都要批評他,關"捅不捅" 人什麼事??你們把所有不相干的事混淆一起,就符合本篇發問主旨?不寫作業,靠同學的人當然到處都有.但如果你們問一般學生與教授的看法,大家通常不會正面評價.自己做,甘願受不必在此對號入座或情緒激動,也不必誇大把對方想成嫉妒通常人們對於ㄧ次都不寫作業的學生絕對不是某網友說的嫉妒,也可能是不屑,或好奇,或其他情緒.為何要這樣亂猜別人再給對方羅織入罪,再恐嚇luckytree"這輩子都無法轉職"??頂多表達與我意見的不同,但用詞如此激烈,實在不需要吧...另外,既然不是文中所述不是在指稱您,不需要如此激動.
作者: Jocephine (不可試探主你的神)   2012-03-02 23:09:00
那你到底想怎樣你說啊?我還真的一點都不懂你到底想表達什麼.....
作者: Realthugz (樹根)   2012-03-03 04:24:00
你自己已經有底了吧 哪裡中立? 來PO文是要幹嘛這種單方面說詞的文 PO上來不知道幹嘛人家就是有本事混畢業阿 只是跟你同班而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com