純粹想討論推文中說到：
「使用VIVE眼睛焦距會一直改變」。
實際上使用VIVE時眼睛的焦距都固定聚焦
在螢幕影像上才能得到清楚的畫面。
立體感是由左右像差產生。
只有現實環境看遠近，眼睛才會一直調節焦距。
而觀賞VR時只有眼球輻輳運動，而不會變更眼睛焦距。
這兩個動作(聚焦及眼球輻輳運動)不協調，
也是造成使用VR或觀看3D影片不適的原因。
至於說觀看VR會一直變換焦距
讓眼力變好應該是不太可能。

應該說會比看電腦螢幕好 因為焦距放遠 但不會變焦才對

我印象中有看到定焦與頭暈的相關文章 可是找不到

我是希望有專業的眼科醫師來講解一下在VR的世界裡開雙手和遠方眼睛的焦距真的沒變化嗎?

是的VR的鏡片是固定焦距，此時雙眼的焦距是沒有變化

雖然多個鏡片，但看VR焦距還是會比螢幕更近

人眼的變焦速度大約是0.2~0.6秒，目前沒有變焦的VR鏡頭VR上面每個單眼可看到不同的畫面位置，而依據畫面位置，人眼的Vergence(輻輳)會改變，人腦會合成各種不同的距離感

說過好幾次了，是固定焦距沒錯，但是因為虛像成像在遠方，眼球的睫狀肌是放鬆的，所以正常眼睛看VR會覺得比看近距離的電腦螢幕輕鬆，但是反過來說，近視眼不戴眼鏡就看不清楚VR

這就回到我說的比起長時間看書跟同樣的時間看vr裡的遠景哪一個更容易造成近視?我覺得這是vr是否能造成風潮要能對社會大眾釋疑的問題

話說是不是定焦 問眼科醫師他會懂嗎?這篇應該只說明固定焦距 沒提到近視的相關影響而且VR裡的遠景其實跟近景都一樣焦距 I大是不是誤會了

視力只是問題之一,VR裝置對多數大眾畢竟是種新產品,

我知道是一樣焦距只是好奇對比看書看電視是不是對眼睛

可能產生的問題必須用全方位角度去看待

比較好? 因為就我個人的體驗在vr裡我眼睛反而能看遠方比我看著手機平板相比 眼睛 反而輕鬆多了

人眼在近距離時(ex:10公分)看到的影像是糊的，VR如果軟體只是單純的放大，近距離看到的是清楚的放大影像但是為了強調近距離，人眼Vergence會成鬥雞眼，人眼會很酸

我有老花眼看近物得脫眼鏡但看vive反而沒這問題有沒有眼科專家能解釋一下原因?

因為vive的鏡片是老花眼鏡(凸透鏡)，所以一般比較限制近視的人觀看，老花眼沒有不一定要眼科，一般物理系畢業的學生(沒打混)應該都能解答

難怪我用CARDBOARD 也不會有看不清的問題

螢幕就固定那距離，改變焦距的概念從哪裡來？

我想可能一般人以為看到不同距離，只記得焦距而忘了輻輳

hmm自動測光儀表示....

且不論焦距，光線比螢幕更短距直射眼睛，就會造成傷害了。

光線你可以調強度...這不是大問題

你確定帶小朋友在晴天戶外玩，接受的光線會比vr小?

OLED 的光是能夠有多強………

現在的hmd沒辦法應付人眼調節 對成年人是還好 但小孩的眼睛肌肉還沒發展完全 其實不適合看vr看太久