這個案子，
如果版主有意見想要說明，
請於公告後7日內於本板發文。
實習法務站長 LLsolo
※ 引述《Lifeismoney (Lifeismoney)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PttLaw 看板 #1Kwc-HD9 ]
: 作者: Lifeismoney (Lifeismoney) 看板: PttLaw
: 標題: [申訴] 不服 PttLifeLaw 版判決
: 時間: Mon Feb 23 08:08:46 2015
: 1.申訴人ID： Lifeismoney
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：depravity
: (b)文章編號：已刪除 版主斷章取義放在判決文
: 3.欲申訴之判決︰http://goo.gl/VntdSQ
: 4.不服理由︰
: 版規是這樣寫「2.任何有涉及商業.經營.營利上或詢問工作內容之法律問題及其衍生問題
: 註:若繳稅非薪資原則上皆為商業法律問題，該繳稅未繳亦然(如房東、攤販、網拍等)」
: 第一行旨意：商業行為(含工作）所產生的法律問題 => 違反版規
: 第二行旨意：整個主題都在講稅 然後才舉例房東攤販網拍
: 但是我自己的情形 大家不會有興趣看我原文 以及信件內容 所以我重申 我原文大意為
: 1 某天我帳戶匯入多筆不明款 察覺有異 詢問郵局但無法解決
: 2 一週內我所有帳戶遭警示凍結 並被四人提告
: 3 我「猜測」知道我帳號的家人 友人 熟人不會陷害我 認為是某些交易對象所為
: 4 我「感受」所有帳戶被凍結 不論生活上生意上 都會有困難不方便
: 5 事發後一年解除警示 不起訴還我清白 但一年多的現在兇手遲未落網 所以我才發文
: 版主的判決文：
: 版主貼了我前後兩句話組合在一起 似乎是表明我這是商業盈利產生的法律問題
: 版主回的第一封信：
: 他說無論是「我有提到網拍交易對象」或是「我有提到我自己生活生意週轉不順」都違規
: 版主回的第二封信：
: 他說「只要是網拍就是違規」
: 匪夷所思：提到網拍就違規？
: 版主說營利行為是「我在網拍出售生活中的出清品」
: 非常傻眼 首先我的文章有說了我是出清品 所以我不是專業賣家
: 並且版規提到拍賣是在第二項「稅務」而我文章無關稅務
: 然後版面搜尋拍賣也有這麼多篇文章 http://goo.gl/hWptkP
: 匪夷所思：提到生活不順就違規？
: 這更令人傻眼 本人所有收款帳戶因為被不明人士拿去收款 陷害我詐欺罪
: 資金都卡在帳戶中凍結 無法提領 讓我生活很不順 生意上也不順
: 這是「法律所衍生的生活問題」怎麼會是「生意所衍生的法律問題」？
: 匪夷所思：檢察官都無法找到兇手在哪，但版主卻知道兇手在露天
: 我之所以會發文詢問法律問題 就是因為目前找不到兇手
: 我只是猜「熟人不會陷害我 所以應該是交易對象陷害我」所以才會提到露天
: 結果檢察官查不出來的事 版主竟然知道這確實是一個事實「兇手確實起於露天」
: 某 ptt 版友A在 ptt 賣不要的二手品 生活出清品 不幸遇到壞人B
: B閒閒沒事 開新帳號去詢問A匯款帳戶 然後再拿A匯款帳戶去ptt 或是露天 向某人C收款
: 雖然B拿不到半毛錢 卻可以成功陷害A遭到C提告詐欺
: 然後這位A去生活法律版問問題 說他「懷疑遭到某個知道他帳戶的人」陷害
: 但版主說「A有把帳戶給過拍賣的交易對象」所以提到拍賣就違規
: 每個人帳戶 通常親朋好友都知道 難道要寫「我猜是爸爸媽媽兄弟姊妹幹的」？？
: 我的狀況就是帳戶被某不明人士 然後拿去公開收款 讓我身陷詐欺罪卻又找不到
: 我只是來發個文說有可能是交易對象 結果我就變成營業行為
: 然後我只是說帳戶全被凍結不能領錢 結果我就變成營業行為
: 例子：
: 餐廳老闆走在路上被打 懷疑是某位客人幹的
: 因為提到他開餐廳 即使他走在路上 無關餐廳
: 所以是商業衍生的法律問題
: 例子：
: 貨運司機吃團圓飯被家人打 以致不能開車載貨工作
: 因為提到不能工作 即使他被家人打 無關工作
: 所以是商業衍生的法律問題
: 我覺得做事情不限定聰不聰明 但一定要懂得溝通
: 但如果處事有瑕疵亂桶一個月 仗著申訴也要半天在那邊嗆再來信當騷擾
: ？？
: ※ 編輯: Lifeismoney (223.137.109.101), 02/26/2015 03:31:00