[問題] 這能否算是形上學的論述? vikk33 PTT批踢踢實業坊

[問題] 這能否算是形上學的論述?

作者: vikk33 (陳V) 2019-09-04 20:47:02

所謂形上學
亦即探究事物本質
例如存在、客體（objects）及其性質、空間和時間、因果和可能性...等等
https://reurl.cc/k55YKK
那麼
案以上定義的話
《般若波羅蜜多心經》「色不異空，空不異色；色即是空，空即是色。」
意思是托緣而生的性空產生了外在可見的色
https://reurl.cc/xDDMVb
算是形上學論述否?
又或是否可說這段事漢字圈最早接觸的形上學?

作者: ttt95217 (略) 2019-09-05 04:51:00

心經直接論斷了結論，沒有推導過程

作者: willyhsuan (呆呆) 2019-09-09 03:32:00

老子的道生一不就已經涉及形上學了嗎但龍樹的中論的確比較是符合理性的論述

作者: m13211 (永遠的夏天) 2019-09-09 11:19:00

是啊世界本質就是空

繼續閱讀