: 在中東站穩腳根後在圖蘇聯，可以同時在波蘭與高加索兩地一起進攻
: 也不會困在最後的資源不足戰敗。
: 不知道在這樣的假設下德國是否不會輸掉第二次世界大戰 ?
基本上無解
每一場戰爭事實上都是一種賭博
在你還沒退出賭場見好就收前
賭桌上的籌碼不管你贏的再多
都不能算是你的錢
希特勒絕對是高明的賭徒
在打蘇聯之前
他賭的每一盤都是德國贏
這讓希特勒以為他是賭神
因此 他選擇打蘇聯
最後輸在不懂得見好就收這件事上
也就是說
只要希特勒還在濫賭
那他打完北非之後 還是會去打蘇聯
到最後的最後 他還是會毀掉他辛苦建立的一切
希特勒的能力絕對是高明的
但他的人格特質註定他所帶來的毀滅必然會發生
就醬
前面有人說過，蘇聯遲早也會打過來，和希特勒人格沒關係
是不同，但是那並不代表進攻一定比較不好，現在分析這樣屬於後見之明
作者:
Wtaa (窩塔)
2014-07-01 15:54:00打從老希吃掉法國後想收也收不了了吧
希宅其實是個偏激狂，對他而言要嘛就要全贏要不然就是輸個精光……要他見好就收很難吧
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2014-07-01 19:44:00我也覺得真要打的話 他時間點不能說是錯的...
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-07-02 01:02:00戰略目標不對吧 如果打蘇聯的目的是只針對共產黨的話..拉攏東歐對蘇共不滿的各個民族就很合理 對英美也好嘴砲非要把自己的敵人通通打成一塊 就是最大的失誤
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2014-07-03 01:00:00時間點...那冬天是怎麼回事....
希特勒的目標就是蘇聯，打掉法國只是為了避免兩面作戰所以自然不會因為打倒了法國就【收手】只要希特勒與納粹黨還夢想著位在【東方】的生存空間那麼自然就沒有甚麼收手的問題。有些論者甚至主張納粹的野心不只是歐陸稱霸，而是全球制霸呢....