作者:
qihau (蔚藍的天)
2014-07-27 19:32:38在歷史上除非真正記述正史的史冊
否則一般野史或是一般通讀的書籍
總會對戰役的參戰人數略微"澎風"
三國赤壁之戰曹操率百萬大軍南征
可靠估計下來也不過就二三十萬左右
著名的淝水之戰也是寫得的很龐大...
我是很懷疑中國古史裡真的會有百萬級人數的戰役
因為百萬級的大軍就算把後勤等非戰鬥人員都算進去
這裡面每個人還是都要吃飯的
這種後勤能量若在當朝盛世都是如天文等級般的數量
在割據時代下有哪幾個勢力搞得起來???
二來戰場幅員不夠遼闊也無法滿足這種等級的作戰
秦國舉全國之力攻打幅員遼闊的楚地
60萬雖說已經是強盛秦國所能拿出的家底極限
但是打楚國也是沒有差錯
試問諸位高手...中國古史裡真的有出過百萬等級的大會戰?
抑或歷史中參戰人數最大的是哪一場呢?
古代是多久以前? 抗戰和國共內戰算嗎? 太平天國呢?
作者:
qihau (蔚藍的天)
2014-07-27 19:38:00民國前的..民國戰史有足夠的資料可以去計算
以長平戰為例，考慮雙方可以擺陣地面的寬度，我猜把實際參與實戰的人數照史書記載除以十差不多打死我都不信雙方各40萬人擠在那個十幾平方公里的地方XD
是戰爭還是戰役? 一場戰爭可以有很多戰場诶整場戰爭的話，百萬兵力的不少；單一戰役就很難
作者:
qihau (蔚藍的天)
2014-07-27 19:44:00我覺得都可以提出來..因為本身我就否定單一戰場百萬級的可能但是戰爭又涉及戰場數目與時間長短造成的先後投入量向赤壁、肥水這樣的歷史應該還是指單一戰場的會戰
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-27 20:43:00隋煬帝征朝鮮,號稱徵召兩百萬，減半還有一百萬,其實也有削弱尾大諸侯的目的在，數字可靠性高點
作者:
wl3532 (Liese)
2014-07-28 11:27:00波希戰爭 波斯也是灌水到百萬大軍
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2014-07-28 17:35:00朝鮮戰爭時明軍了不起十萬，考慮到那時到處都有戰爭，乘以三應該差不多就是明朝的境外動員能力了，明朝以歷代來說算非常富強了
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-07-28 17:45:00古中國灌水的幅度大約十數倍~數倍之間。以糧食來估會比較準
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-07-29 02:24:00隋煬帝征高麗 + 國共徐蚌 其他都不可能啦