Re: [問題] 二戰美軍為何突飛猛進超越英德日蘇呢?

作者: easycompany (知之為知之)   2014-09-26 23:27:33
※ 引述《iqeqicq (被河蟹的杯具)》之銘言:
: 二戰時期美軍在歐陸和太平洋戰場上的壓倒性優勢,
: 讓同時期的列強都被美軍突飛猛進的軍工產業徹底顛覆,可謂戰史上的奇蹟。
: 然而,美軍在十九世紀初到二戰前期,軍工產業並不會特別發達。
: 為何美國在短短不到五年之內,就發展了比英國日本還先進的海空軍,
: 以及比德國蘇聯還壯盛的陸軍呢?其中有什麼原因呢?
英德或許在局部工藝能力上有其獨到之處,但美國極活躍的民間活動帶來的
強大工業能力、技術背景及管理觀念是當時其他國家難望項背的。
#1EBObUep, #1FbrSE9_ 這兩篇版上的好文應該會幫助你了解原因。
作者: ssarc (ftb)   2014-09-26 23:35:00
工業的重點比較是大量品的穩定品質和良率吧
作者: darksnow   2014-09-27 00:13:00
量產品的性能也很重要
作者: Yijhen0525 (深雪)   2014-09-27 08:16:00
#1FSP-zbR 還有這篇
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-09-28 14:10:00
量產吉姆跟量產鋼球還是差很多的!
作者: Aternis (Aternis)   2014-09-30 08:17:00
若看隆帥的戰時文件,裡面有提到他在北非初遇美軍時,對於美軍裝備在部件與零件上的一致性與通用性感到讚嘆.單從這一小段敘述來說,其實也能推敲出美軍的工業現代化.
作者: su281   2014-09-30 11:10:00
前面美國自由引擎的介紹,就知道這種複製技術僅美國獨有...詳訂規格+流水線+充足資源&人力=雙日刊驅逐艦&週刊航母...
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-10-01 00:13:00
現代人天天看覺得生產線沒怎樣,但那年代的人可難以學習

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com