Re: 己巳之變一問

作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2014-10-16 12:53:40
※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 部分恕刪。
: : 小型火炮?佛朗機小的一百五十斤現在75公斤,虎遵炮25公斤,在當時算不錯的火炮了
: : 侯世祿總共也不過才七千頂天,七千人配滿火炮守城都很吃力了,如果沒有影響,袁崇
: : 煥為甚麼要扣炮呢?
: 當然是小型火炮啊......
: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1401157862.A.53C.html
: http://greatestbattles.iblogger.org/Renaissance/04_Artillery.htm
: http://cimon.pixnet.net/blog/post/2919616 資料夠多了吧
: 佛朗機和虎蹲炮炮身重換算成磅數分別是34和11磅,
: 歐洲正規火炮最輕的三磅炮炮身都有500磅,
: 紅夷大炮若為歐洲的cannon,那炮身至少也得有千磅以上,
: 以此來看,虎蹲炮和佛朗機還真的小的誇張。
: : 那邊是山海關,這位先生你這個對比完全是錯誤的,郝柏村說當年金門有一百門重炮
: : 以也就是105等大口徑的平均每一百人就有一門,請問一下國軍冷戰時期有七八十萬人
: : 那麼這種大口徑的火炮台灣有七八百門以上?
: 你舉例有問題,這種武器說是迫炮還差不多,大口徑要說也是紅夷炮才對。
: : 取代了,軍戶基本上到後其只是一個意思而以,家丁才是主要戰力,置於練兵?恩,以
: : 現在來說一個人當兵入伍到他可以戰鬥要花多久時間?要花多少金錢?要花多少物資?
: : 然後請你在不到六個月的時間內把完全未受過軍事訓練的農民訓練成軍人
: : 對了是肉搏的軍人,不是現代武器的軍人,小說少看一點好嗎
: 我看你根本不懂,肉搏戰士比現代武器好練得多,
: 湘軍練兵緊急時僅需一二個月,淮軍改制洋槍隊後被迫延長練兵時間為半年以上,
: 就是因為步槍兵比刀矛兵難練很多。
: 排成緊密隊伍的冷兵器部隊不管怎麼看都比散兵還要容易練成,
: 而和明朝同時代的歐陸可也是幾個月內就能把平民練成能戰之兵,
: 我看不出東亞就做不到的理由。
只對這部分有意見
沒記錯的話當年的洋槍隊等級應該是排成緊密隊形一步一步往前走,
到射擊距離蹲下開槍的傻B對轟打法吧
那麼排成緊密隊伍的應該是洋槍隊而不是湘軍...
步槍兵當然比散兵難練,誇張點講給他把大刀教他分辨友方,打仗跟緊隊友衝就練成了..
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-10-16 12:59:00
"步槍兵當然比散兵難練" ?陣型可google"洋槍隊大操圖說",有散兵
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-10-16 15:27:00
散兵是指 light infantry?
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2014-10-16 21:42:00
skirmisher

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com