Re: [問題] 鄭成功攻台為何要花那麼久?

作者: abdulla (阿布都拉)   2014-10-17 13:17:39
※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言:
= 恕刪 =
: 這裡頭提到的舷側砲位不僅多達二三十處,而且遠比戚繼光所裝備的無敵神飛砲
: 要重,兩千斤以上的有六到八門,剩下至少要五百至一千斤。重砲加上其他人員殺傷
: 的迴旋砲等等加起來有五六十門。而從其他史料中我們可以得知上述這種舷側砲裝備
: 方式這不是紙上談兵。例如《熱蘭遮城日記》中荷方的一條資料,記述1633年鄭芝龍
: 麾下的福建水師遭荷軍艦突襲後荷方的戰果報告;遭擊燬的「約有二十五到三十艘大
: 的戰船,都配備完善,架有十六、二十到三十六門大砲,以及二十到二十五艘其他小
: 的戰船」(江樹聲譯注《熱蘭遮城日記》第一冊,頁105)由於這是荷蘭人的記述,可以
: 認為鄭式的火砲即便是以荷蘭人的標準來判斷也是真正的重砲(相對於人員傷殺的輕砲
: )無誤。
: → Su22: 那時東方戰船也有可關閉的炮門嗎? 10/04 19:04
:
: 我好像沒見過類似的記載。但是船艏前那個很大的開口叫「浪斗」,可以把砲伸
: 出去;船隻在衝犁敵船,也就是說有和敵船接舷戰的可能時,這個開口會用「衝天板
: 」補起來用栓栓牢。板上開兩個洞,透過這洞用槍把登舷的敵人戳下海。衝天板前面
: 一小截甲板上面則是鋪釘板,一樣栓牢。
:
: 《兵錄》卷十〈遇警臨敵〉:「一,見賊起椗,即將各椗收拾拋貓梁內,免礙轉
: 動,且防賊砍壞。仍將釘板舖滿船頭浪斗閂牢,然後上衝天板。每片闊一尺二寸,厚
: 一寸五分,上下用二栓牢固。衝天板每片鑿二眼,撥兵二三名謹守;如賊上船頭,以
: 透甲鎗戳之。」
根據荷方的說法,鄭芝龍麾下的那一支福建水師是他們見過的中式艦隊中最精美,最龐大
及裝備最精良的。不止火炮火力接近荷方的標準,船體也是全西方式設計。一般是中式帆
船都只能在船舷安裝六到八門小口徑的火炮。小口徑火炮破壤不了敵艦船體,只能殺傷敵
艦船員。船舷不能按裝重炮主要是因為船身及甲板結構不夠堅固,跟材料及設計有關。而
鄭芝龍的那一支艦隊不止有雙層強化甲板,而炮座及炮門也是按西式設計的。火炮也有金
屬吊環螺栓及煙道線固定炮身,在海戰時才將炮口推出船舷。所以推估,應該也是有可關
閉的炮門。當時英法荷的炮門設計是將門板固定在上方,開戰時把炮口推出船舷既可。西
班牙的是左右開,而其他歐洲國家的則是用可拆式炮門。
1633年老荷偷襲了福建水師後就放火把那批戰艦都燒了。放火之前,還拆了五十門中式艦
炮來充實本身的火力。所以老荷都看的上的火炮,應該不會差到哪裡去的啦。
(Tonio Andrade "Lost Colony - The Untold Story of China's First Great Victory
over the West" pg 37 ~ 42)
作者: su281   2014-10-17 13:27:00
荷屬東印度跟荷蘭海軍不能混為一談,荷蘭海軍在當時是打遍歐洲無敵手,但是荷屬東印度只是荷蘭人投資的公司,一開始也是幾艘商船起家,並不是荷蘭海軍開戰列艦直奔亞洲而來...
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2014-10-17 13:57:00
推一下
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-17 15:03:00
好文
作者: DrGolden (不理性員工)   2014-10-17 16:20:00
荷蘭海軍直奔亞洲而來,聯省老家就要被壞鄰居抄了...XD
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-10-17 18:55:00
作者: saltlake (SaltLake)   2014-10-17 20:00:00
就像是美國商業大惡們組的傭兵團和正規美軍之差?
作者: kurt1980 (大K)   2014-10-17 20:11:00
就像阿凡達打贏的其實也只是採礦公司的警衛武力而已
作者: Su22 (裝配匠)   2014-10-17 22:53:00
福建水師有那麼強怎麼會輕易被老荷偷襲打垮?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-10-17 23:21:00
珍珠港被偷襲也是很慘啊XD 和強不強沒太大關係
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2014-10-18 01:13:00
我只有一個問題,鄭芝龍的船是誰造的?
作者: QuentinHu (囧興)   2014-10-18 19:38:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com