Re: 己巳之變一問

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2014-10-16 21:36:06
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: 只對這部分有意見
: 沒記錯的話當年的洋槍隊等級應該是排成緊密隊形一步一步往前走,
: 到射擊距離蹲下開槍的傻B對轟打法吧
: 那麼排成緊密隊伍的應該是洋槍隊而不是湘軍...
: 步槍兵當然比散兵難練,誇張點講給他把大刀教他分辨友方,打仗跟緊隊友衝就練成了..
以中國這邊所謂的民壯來說,給把刀就是兵了,時間用分鐘算阿
當是真正能打的士兵都是需要長時間的訓練和培養,肉搏比較麻煩,火槍的出現
和大規模運用,一定程度上削弱了體力的差距,肉體上的差異和戰鬥技術熟練以
及裝備好壞是過去是很重要的關鍵,但是火槍削弱了這些,因此火槍的訓練實際
上是比訓練一名合格士兵時間來的短很多
以一名士兵來說你要先搞定他的肉體和體能,這需要大量充沛的食物和資金,其
次士戰計的訓練這也需要長時間的培養,如英國長弓兵,最後就是裝備了,火槍
和盔甲相比算便宜很多阿
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-10-16 22:28:00
拿破崙戰爭的老兵混新兵,把一堆革命群眾迅速轉成戰力是徵兵制快速大量武裝國民,往後總體戰的前趨雖然湘軍應該是沒有那麼有系統,但是老混新帶菜鳥很快產出有戰力的部隊是沒問題的啊~~當然原有軍士官骨幹夠強,指揮官夠猛就能像拿皇、鮑超把敵人的飽戰之師打的屁滾尿流.....
作者: T50 (打不贏二二)   2014-10-16 23:34:00
我覺得是治安問題,治安差那裡都爆兵快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com