[閒聊] 37mm M3砲

作者: ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)   2014-10-29 15:29:14
因為有人說37mm砲威力弱,所以動手找一下影片
U.S. WWII 37mm M3 ANTI - TANK GUN
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-10-29 21:10:00
美軍現在還會面對到萬死衝鋒嗎
作者: chuckni (SHOUGUN)   2014-10-29 21:27:00
用特殊彈頭嗎?這種小口徑的問題是對裝甲的威力吧?打打95式97式還沒問題韓戰打t-34連M4的主炮都打不穿了
作者: deluxe (deluxe)   2014-10-29 23:42:00
喂喂...一挺波佛斯的射速抵得上一整個戰車連了吧
作者: firewalker (Firewalker453)   2014-10-30 03:18:00
韓戰時雪曼對上T-34是佔優勢的,何來打不穿之說?那時大多數雪曼是E8型,打T-34綽綽有餘
作者: jetzake (加菲貓)   2014-10-30 14:35:00
這東西再怎麼說口徑比406都還小一點 很難期待榴彈的威力戰車砲的話 初速高的穿甲彈倒是還有機會打一些硬目標榴彈要說"有效" 至少要是75山砲這種口徑才行前面有人提到榴霰彈 這就要看當年有沒有弄來玩了
作者: Dussek (a flowful life)   2014-10-31 14:47:00
影片中的ATG好像沒有挖助鋤就在轟了?不過後座力也不大
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-10-31 21:32:00
雪曼有換76砲的話打T-34-85應該還夠力吧
作者: castlewind (城中之風)   2014-10-31 23:29:00
call空中攻擊來打不就好了(誤)
作者: vt1009 (古雷)   2014-11-14 23:59:00
駐南韓美軍M1坦克有特別開發散彈使用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com