[問題] 德國日本有戰犯是因轟炸倫敦重慶而有罪嗎 moslaa PTT批踢踢實業坊

作者: moslaa (萬變蛾) 2015-12-13 01:24:56

問題如標題
我剛剛check了一下維基百科
至少在一級戰犯且被判死刑者應該是沒人基於這個罪名
至於未判死刑者好像也沒有...
但我對這個很不熟想知道有沒有BC級戰犯是因為轟炸都市弄死平民被起訴

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-12-13 01:28:00

...你要不要去考慮一下當時轟炸的精度?

作者: Edison1174 (Edison) 2015-12-13 01:30:00

因為盟軍也幹一樣的事

作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯) 2015-12-13 01:32:00

戈林紐倫堡反人道罪死刑現代:目視確認用飛彈 collateral damage依然發生

作者: grant790110 (歷史的過客) 2015-12-13 01:39:00

照這個標準那這個罪嘛... 美帝炸的怎麼辦...這種審判說是戰勝國的清算也不為過只是弄了個形式

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2015-12-13 01:43:00

李梅自己也講，萬一這場仗輸了，他一定被送戰爭法庭

作者: edison (edison) 2015-12-13 01:48:00

因為美國贏了,種香菇也沒事

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2015-12-13 02:17:00

打仗嗎，不就你作什麼，他作什麼。什麼?你說我們都作錯了?那你去找輸掉那個賠吧

作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-12-13 10:18:00

英美無差別轟炸更誇張有沒有罪

作者: Atropos0723 (Atropos) 2015-12-13 10:28:00

美帝丟原子彈也是罪證昭彰的大量屠殺平民，有人負責?

作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2015-12-13 10:46:00

請洽萬惡義呆利人

作者: bloodpledge (傳說唷唷唷) 2015-12-13 13:50:00

打贏了就無罪啦

作者: violing613 (house..my pet......) 2015-12-13 13:50:00

你有看出差別啊慰安婦與種族屠殺盟軍有嗎

作者: yuriaki (百合秋) 2015-12-13 16:02:00

盟軍(中國)有種族清洗喔請估狗228 genocide

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2015-12-13 17:21:00

二戰已經結束了且沒被國際法庭審判

作者: grant790110 (歷史的過客) 2015-12-13 22:58:00

紅軍算不算盟軍?? 在東歐戰場跟東北幹下的事怎麼算

作者: AGIknight (我攻速很高喔!) 2015-12-13 23:12:00

盟軍只能指控人家"先"炸都市...不能指控人家炸都市因為同盟國幹的更兇

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2015-12-13 23:21:00

同盟國：我可是有丟傳單叫你先跑喔

作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-12-14 12:23:00

歐戰先炸都市的應該是英國

作者: trumpete (流浪) 2015-12-14 21:57:00

1F 那個時候就是努力想要炸死對方平民阿

德勒斯登表示:

作者: colin1120 (SAN：13) 2015-12-26 12:37:00

幹

作者: Howard61313 (好餓) 2015-12-28 23:38:00

考文垂也很幹，因為被炸貌似有字擠人的因素自己

繼續閱讀