Re: [問題] 府兵制優缺

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-12-31 05:37:08
邊翻wiki邊回憶
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: : 隋唐的府兵制要點大概有兩個
: : 兵農合一和將兵分離
: : 兵農合一的好處是讓士兵自己種田養自己 國家省錢
: : 將兵分離則降低統兵將領造反的機率
兵農合一:均田制下受戶籍管理的丁口(隋以後只有男性)需要負擔
租(糧食)、庸(勞力)、調(土產)的稅負,
加入府兵因為要自備戰具牲畜、番上(宿衛京師)、鎮戍(駐守邊境與要邑),
可以免除其租庸調。
→戶籍系統失效、無法掌握人口時,均田制與府兵制都崩壞了
: : 兵農合一表示士兵在種田之餘有空才操練 這所謂有空
: : 還得是服完國家其他繇役的要求之外的空閒 這樣操練
: : 的時間怎能和職業軍隊相比?
府兵沒有其他繇役,不須負擔每年20天的庸。
記得鎮戍是丁剛編入府兵的時候一次性的3年期;
番上宿衛的部分相當於現代國軍移防+戰備的概念,
雖然由軍府距離遠近規定三番、五番、七番、九番,
算上日行五十里的移動時間,每年都是120日左右的集體生活。
農餘時的戰陣訓練算是少許的軍事訓練,但是盛唐之前即使地方上的叛變,
也因為府兵受的訓練比其他人多,州縣叛變又無法掌握府兵,所以都不成氣候。
兵將分離:唐朝的戰時體制是「行軍」,任命官員為「某某道行軍總管」,
掌握一部分的兵力(數千人以上?)。
然而兵力來源有「募士」跟「衛士」,
後者就是府兵,而前者是征伐前徵募的士兵。
題外話,府兵的上級單位由下至上依序是:
軍府(折衝府、中郎將府)

衛府(十二衛六率)

天策上將(太宗繼位後廢除)

皇帝
這一系列的統帥體系讓士兵有身為「天子衛士」的高級感,
地方行政權又跟軍事指揮權分離,於是府兵制跟中央集權的成功契合
: : 將兵分離的缺點則是兵不知將將不知兵 除非國家有本事
: : 把兵士訓練到像零件一樣品質均勻而可讓將領像零件一樣
: : 任意指使組合 但是這種難度可高了
: : 可是為啥隋唐時期這樣做 也沒有顯示出國力衰弱 外族入侵?
: 因為北周到唐初一天到晚在打仗,徵調很頻繁,
: 打贏了也有得搶錢搶糧搶娘們。
: 再說,府兵大部份的都是充員,等到徵集之後再
: 上戰場前的行軍過程也是要操練的。
: 所以這個時期的府兵因為有用到所有管用。
職業軍人沒用到照樣不管用
: 再者,誰跟你說隋唐沒有外族入侵?
:
作者: saltlake (SaltLake)   2015-12-31 09:35:00
其實府兵制還讓人聯想到羅馬初期共和那時代的兵制和明代世代為兵相比 府兵的身分又是怎麼變動? 每過幾年重新按照所有在籍年齡適當平民當中照體格重新挑?
作者: dennis99 (dennis99)   2015-12-31 09:40:00
回樓上:老實說目前沒有資料,只知道一開始府兵是挑地方豪右即家裡比較有錢的家庭編為府兵戶,之後怎麼運作沒人知道我曾經在歷史版回過類似的文章→#1JHWg68x
作者: slcgboy (艾羅米)   2015-12-31 13:08:00
(TOW ROME)我羅馬青年兵打久了都是5條V 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com