Re: [問題] 蘇聯沒解體的話蘇聯阿富汗戰爭算勝利嗎?

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2016-01-07 12:24:24
我覺得蘇聯如果不是自己崩潰的話,阿富汗算是戰略上的勝利,就是花錢太多了而已。
蘇聯一直想要出海口,但是一直被美國封閉在內陸。
蘇聯的幾個港口都是冰冷的封閉水域中的港口,蘇聯人非常想要溫暖的大洋邊的海港。
如果蘇聯拿下阿富汗的話,距離印度洋只有很短的距離了。
在阿富汗南部、伊朗東南部、巴基斯坦西南部生活著一個人口眾多的大民族:俾路支人
俾路支人聚居區面積很大,如果獨立了就是一個略小於阿富汗的大型國家。
俾路支人一直想要獨立,一直有反政府游擊隊。
蘇聯占領阿富汗後,開始大力支持俾路支人,和俾路支人合作得非常愉快。
在蘇聯人的支持下,俾路支獨立運動成為伊朗和巴基斯坦兩國的大麻煩。
假如蘇聯不崩潰的話,等消化掉阿富汗,下一步恐怕就是支持俾路支斯坦獨立運動了。
等蘇聯建立起俾路支斯坦人民共和國,就可以獲得一個印度洋北岸的溫暖港口了,
就打破了美國在歐亞兩個方向的圍堵,從中路實現了突破。
還有,如果俾路支人獨立了,親美的巴基斯坦很可能崩潰。蘇聯可以伙同印度徹底消滅掉
巴基斯坦,絞碎美國在南亞的這一只手。
而蘇聯和印度的陸路聯系也可以打通,蘇聯到印度支那親蘇國家(緬甸、寮國、越南)的
通道也打通了。
作者: Edison1174 (Edison)   2016-01-07 12:32:00
從地緣政治戰略來看 美國是決不容許蘇聯染指印度洋
作者: ja23072008   2016-01-07 13:44:00
解說蘇聯的意圖是不錯,但眾多的他者不會被動接招。
作者: twsoriano (卡位)   2016-01-07 17:16:00
再看一眼現在的回教世界 我覺得蘇聯一輩子都消化不了..
作者: PAULDAVID (oops)   2016-01-07 22:21:00
這種陸權擴張的玩法,在20世紀很難玩得起來
作者: T50 (打不贏二二)   2016-01-08 19:42:00
我不認為蘇聯擴張到印度附近後還親蘇。
作者: alankoko (kido)   2016-01-09 08:09:00
巴基斯坦親美?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-01-09 11:14:00
巴基斯坦是親中 不過對當時的蘇聯來說 親中也是敵人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com