[心得] 【讀史拾零】李宗仁回憶錄節選!《三》

作者: karmapayes (種子)   2016-03-01 22:26:01
【讀史拾零】李宗仁回憶錄節選!《三》
台兒莊和長沙的戰鬥英雄如何看待蔣??
我們假續看下去~
在前文裡,我們看到李宗仁痛心疾首的批評蔣介石,是如何處心積慮的想要消滅雜牌軍,
並且養寇自重,放任中共紅軍的壯大,以作為自己的政治籌碼。蔣介石命令這些雜牌軍去
參與剿共作戰,希望借刀殺人,但是這樣子的陰謀算計,終於激起這些雜牌軍的反抗,最
後也釀成了西安事件。李宗仁更進一步的指控,蔣介石之無心剿共,其主力部隊,也就是
俗稱的「中央軍」,在剿共作戰中根本不積極進行戰鬥,其主要任務反而是監視「雜牌軍
」,等到「雜牌軍」因為剿共作戰而消耗後,伺機吞併這些雜牌部隊。同時驅寇入壑,讓
這些共軍四處逃竄,再以剿匪之名,派遣部隊追擊,以擴大自己的地盤。
中央的剿共政策原來是借共軍力量來消滅「雜牌軍」。所謂「中央軍」的主要任務是為監
視「雜牌軍」,是對付自己人的,不是防禦敵人的。因而一但與共軍作戰,各軍皆避實就
虛,保存實力。共產黨就乘機茁壯了。我們試一翻閱地圖,便知共產黨當年的根據地多在
贛、鄂、豫、皖四省,而該四省正是中央權力徹底到達之區。號稱共產黨老家的湘、粵兩
省,中共反而無法立足,甚至在省當局統治能力最薄弱的山東、四川、貴州、雲南等省,
中共也無法滲透。孰為為之,孰令致之。我們稍一思考,便不難獲得答案。(李宗仁回憶
錄,李宗仁口述,唐德剛著,遠流出版社,下冊0743頁後段。)
在過去國民黨的歷史課本裡,稱北伐成功到盧溝橋事件爆發前的這十年為「黃金十年」,
形容這十年內在蔣介石的主政下,國政有巨大的進步。李宗仁想必是極其不以為然,因為
在他的回憶錄中,講述這十年的那一章,其名稱就叫「十年國難」。李宗仁這樣說其實也
不算偏頗,這個十年是以血腥的中原大戰拉開序幕,在華北一帶因為這場戰事而十室九空
,變成人間煉獄之後,緊接著登場的剿共作戰,被故意養大的共軍在中國內部四處流竄,
展開俗稱的二萬五千里長逃,讓戰火幾乎漫延整個中國腹地,而從中得利的就是蔣介石,
因為他的勢力也一併深入過去他無法控制的地區。或許對蔣介石而言,這真的是黃金十年
,因為他的勢力一天大過一天,控制的地盤是越來越大,但是對百姓而言,十年的無情戰
火與苦難,這十年不是國難是什麼??
可是蔣先生卻最喜歡人家恭維黃埔畢業生是如何如何地好,「雜牌」部是是如何如何地不
好。而他的左右是都是善於阿諛的人,於是先生朝夕所聽到的批評,和看到的特務密告,
都正如他所想像的。因而成見愈深,欲消滅「雜牌」部隊整心也愈切。 (李宗仁回憶錄,
李宗仁口述,唐德剛著,遠流出版社,下冊0743頁後段。)
在李宗仁的書中,曾多次嚴厲批評黃埔嫡系的中央軍,認為其驕傲腐化,軍紀敗壞外,更
不堪作戰。李宗仁認為在蔣介石的精心佈置之下,參與剿共的主力都是之前各路軍閥的雜
牌部隊,而中央軍的任務卻是監視這些雜牌軍,因此缺乏作戰經驗。加上蔣介石對黃埔嫡
系將領的刻意偏袒維護,讓這批黃埔嫡系軍官越來越無法無天,根本無法指揮。蔣介石對
於黃埔嫡系將領的偏愛,當然很好理解,因為這是支持他的主要力量,若沒有這批黃埔嫡
系部隊,他的政權也就不保。但是蔣介石的差別待遇,卻形成了難以彌補的心結與猜忌,
雜牌部隊想的都是如何生存下去,而不是積極抗日、剿共,中央軍想的都是如何消滅這些
雜牌部隊與吞併友軍,對日戰爭與國共內戰最後會如此一敗塗地,也就不令人意外了。
雜牌軍部隊本身呢,在這種無法無天的局面之下,也就竭力自救。他們都知道中央當局欲
利用對日抗戰來消滅他們,平時剋扣糧餉,戰時不予補充,等他們消耗得差不多了,便當
他們遣散或歸併其他部隊,空出的番號,更可以「嫡系」補充了。(中略)平時在前線,一
怕敵人攻擊,二怕共產黨吃掉,最怕的還是被友軍的中央軍繳械。在這種情況下,圖存之
不暇,哪裡有心思去抗戰呢?? (李宗仁回憶錄,李宗仁口述,唐德剛著,遠流出版社,下
冊0747~748頁後段。)
上面的這一段話,道盡當時許多部隊在對日戰爭時的無奈。最可怕的敵人不是在前方的日
軍,反而是在後方虎視耽耽的友軍。很多在對日戰爭中犧牲的將領,其實都不是黃埔嫡系
。在這樣前有狼後有虎的險惡的環境下,願意戰至最後一兵一卒,撇開歷史恩怨的糾葛,
這些人的勇氣是令人敬佩的。相反的,保存了元氣的中央軍配備了全套的美式裝備,最後
卻在國共內戰中兵敗如山倒。而在對日戰爭中撿了大便宜,不斷壯大的共軍,最後捲襲中
國,在接下來的三反、五反、大躍進、文化大革命中,造成上億百姓的無辜死亡,實在也
令人不勝唏噓。歷史的嘲諷實在血腥又殘酷啊。不過在李宗仁眼中如此不堪的中央軍,也
還是有幾個能打仗的軍人,比如薛岳就還算是個盡責的將領。不過他雖然算是嫡系,卻非
黃埔軍校出身(註一),因此後來的發展也無法與黃埔嫡系的那些將領相比。李宗仁回憶錄
中也提到了一則與薛岳有關的趣事,也顯示了人治下軍隊指揮體系的問題。
長沙三次會戰時,薛岳本打的很好,不圖在作戰正緊張時,蔣先生一個電話把軍隊調亂,
讓薛岳一時無法補救,被打的踉蹌大敗,失了長沙。薛伯陵一氣,不聽統帥部撤往湘西的
命令,竟把部隊撤到江西去了。後來薛岳幾乎為此受處罰呢!!有人問薛岳,為何要到江西
去。薛說 :「跑遠一點,他 (指委員長)電話便打不通了!!」這是抗戰期間,高級將領盡
人皆知的趣事。(李宗仁回憶錄,李宗仁口述,唐德剛著,遠流出版社,下冊0753頁後段
。)
註一:薛岳曾就讀黃埔陸軍小學與保定軍校,但是這個黃埔陸軍小學與後來的黃埔軍校是
兩回事。此外薛岳還在國民黨分裂時,反蔣反了一陣子。這大概也是他雖然很早就參與孫
中山的廣州政府,但是卻仍然受蔣介石猜忌的原因之一。
出處
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/27922179
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-03-01 22:33:00
找一位落跑總統的自介文來做安慰,實在太委屈您了。說真的支那文對您來說真的太難,請再找老師學習。
作者: fku5566 (法克尤五六)   2016-03-01 23:00:00
蔣馮閻李各自都有家底、嫡系、地盤,大家彼此都互相猜忌中央軍跟桂系、西北軍抗戰戰力沒什麼好比,內戰更是比慘
作者: qlz (())   2016-03-01 23:03:00
如果只會轉文就不要無恥的寫心得,因為那不是你的心得
作者: fku5566 (法克尤五六)   2016-03-01 23:04:00
明明表現半斤八兩,甚至不如,卻還採李宗仁偏袒有利自己的說法,就不公允了。
作者: jzbobby   2016-03-02 11:01:00
假圖天國
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-03-02 11:57:00
要是有羞恥心,怎麼當得了傳教士
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-03-02 12:06:00
所以死在淞滬會戰的都是雜牌軍 中央軍都在後面監視保本?
作者: Hamazura (濱面仕上)   2016-03-02 12:23:00
傳教士終究是傳教士
作者: captainlee (Capt. Lee)   2016-03-02 12:54:00
中央軍只有保存實力,這有什麼誤會吧
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2016-03-02 13:17:00
傳教士有在領餉的嗎 工作真努力啊
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-03-02 19:34:00
黃金十年是在江浙等蔣勢力範圍,華北東北慘死了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-03-02 19:36:00
華北東北慘死了 = 閻錫山 馮玉祥 張學良 躺著也中槍
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-02 20:49:00
講的好像老蔣當時有法子搾出少帥和閻老西的資源來用一樣。難怪能從台灣刮出30億美元。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-03-02 20:49:00
黃金十年式魏德邁說的 因為1927-1937年是當代中國鮮有各項建設或工商發展是正向發展的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-02 20:50:00
能不內戰,兄弟登山各自努力,就已經是少見的好時機了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-03-02 20:52:00
不過外國也要到1935年後 才對蔣記國府比較有信心中央軍普遍在之後才明顯長得跟地方軍閥不太一樣
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2016-03-03 12:03:00
傳教士萬年水平低落啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com