[問題] 有台灣曾經差點被毀滅的堤道行動資料嗎?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-03-01 10:52:04
無意間閱讀到
美軍1944/6/21提出的堤道行動(Operation Causeway)
就是登陸佔領台灣計畫。
美軍預估用五倍於沖繩戰役的軍力登陸台灣南部。
往北推進,並預計在台中與日軍對決。
參考沖繩戰役的結果
將會有超過1/4平民死亡。
整個島將遭受像下雨般的空襲與炮擊。
外加燒夷彈,火焰槍
若台灣當初被登陸會是什麼狀況?
光想就不寒而慄。
作者: NKVD (Cheka)   2016-03-01 11:27:00
該感謝麥帥,他堅持要回去菲律賓,不然這仗打完臺灣人口大概會少3/4吧…不過打完這仗的人口銳減應該就不會有二二八
作者: savvik (Essay)   2016-03-01 11:34:00
不太可能會有與沖繩一樣的結果台灣在戰備上, 要塞化上都遠不及沖繩
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-03-01 11:45:00
會多很多混血兒,而且台灣大多了...避難比較容易
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-03-01 11:48:00
台灣的話當初在太平洋戰爭中的腳色其實沒啥關鍵性的台灣近海空戰那時候比較像是老美想引日本陸航來打除此之外大多都是中日戰爭中的空軍基地跟貶官安置所XD 如辻政信有次也是被貶到台灣來
作者: PAULDAVID (oops)   2016-03-01 11:58:00
原來台灣被當成昭和年間的高尾山(流放地)啊
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2016-03-01 12:01:00
反而是日軍擔心台灣人會變節當帶路黨
作者: chewie (北極熊)   2016-03-01 12:03:00
但如果像呂宋戰役 其實也蠻慘的 台北比照馬尼拉半毀...
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-03-01 12:04:00
剛剛講的有點過了,不過台灣在太平洋戰爭中算是大後方阿本仔當時派官,去滿州算是升,去台灣算降
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-03-01 12:16:00
以當時還沒對國民黨幻想破滅的情況 應該會倒戈
作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務)   2016-03-01 12:26:00
菲律賓戰役(1944)不知道平民死傷多少呢?
作者: makoto888 (Makoto)   2016-03-01 12:45:00
1944年還剩下一部份實力,應該不至於像沖繩一樣發瘋
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-01 14:01:00
要塞化死戰到底反而要夠小才能搞,以臺灣當時的建築密集度和防衛兵力,美軍能登陸和迂迴的點很多,不必像沖繩那樣死磕
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2016-03-01 14:48:00
就算美軍佔領台灣,戰後還不是要還給ROC,那幹嘛要花兵力去佔領一個將來不屬於自己的地方!?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-03-01 14:56:00
樓上不能這樣說,美國奪下菲律賓前就已打算放其獨立關鍵應該還是麥帥想回菲律賓吧
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-03-01 15:06:00
感恩麥帥 讚嘆麥帥
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-01 15:50:00
人家都放話I'll be back(誤)了,怎麼能不作好作滿XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-03-01 16:21:00
講到最後原PO只是想希望老K別來台灣嘛那請去dummy版,那邊專門開放幻想虧我一開始還認真回答,大家散了吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-01 16:42:00
不會發生的空想而已。沖繩可當轟炸日本的據點菲律賓則可以讓麥帥作秀,登陸台灣呢?事倍功半,佔了對打擊日本也沒啥大用。二戰已經只證明沒有強大海空軍的島可以直接跳過炸掉飛機和船隻,就只剩陸軍在地上自己玩。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-01 16:48:00
美軍占領台灣,到時候一樣交給國民黨啦,你看看韓戰
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-01 16:48:00
台灣好歹餓不死人,更小的島被海上封鎖就餓死了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-01 16:51:00
爆發時,西太平洋美軍裁軍成什麼囧樣?臺灣又不噴石油,菲律賓這種老伙伴都讓它獨立了,為什麼覺得老美
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-03-01 16:52:00
二戰結束的時候美軍裁到連日本都想叫國府幫忙佔領,哪
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-01 16:52:00
當時會想要要花時間資源來占領台灣?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-03-01 16:53:00
可能想耗費兵力在台灣上面
作者: birdy590 (Birdy)   2016-03-01 18:48:00
佔領台灣需要花費過多資源, 不符合跳島戰術的基本原則佔領沖繩是進軍日本本土的必需要件, 而台灣啥都不是
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-03-01 19:53:00
美國大兵:不讓我回家?杜魯門你下屆不用選了!別拿現在在全世界到處紮兵營的美國看當時的美國
作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務)   2016-03-01 20:46:00
解放(?!)菲律賓或台灣可以扼斷日本的石油和稀金運輸線
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-01 20:55:00
沒有解放菲律賓或台灣也早就打爆石油運輸線了美軍要打的是船,不是島。其實如果不是麥帥有愛,連菲律賓都可以不管它美軍真正往日本推進是走二島鏈,直攻本土。一島鏈只要打爆船團轟掉機場港口就夠了。
作者: liddle (Guderian)   2016-03-01 21:24:00
對當時的美軍來說,台灣有什麼價值?炸日本的基地?掩護廣州?還是有任何戰爭資源?一個莊園型經濟的島嶼罷了。
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-03-01 22:38:00
美軍登陸台灣?基本上美軍會清鄉清的更徹底。
作者: caseypie (期待未來)   2016-03-02 00:06:00
麥帥說的是I shall return
作者: KKLLOO (雨的旋律)   2016-03-02 08:57:00
I'll be back,是阿諾說的吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-03-02 09:12:00
所以我說(誤)啦^^,只是現在阿諾的名言大家比較熟
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2016-03-02 12:33:00
台灣應該被圍也餓不死 當時台灣糧食還沒到缺吧?
作者: liddle (Guderian)   2016-03-02 17:20:00
以1938的糧食產量為100,1945掉到45.5了。現代農業是要肥料的,問題是肥料與炸藥的製程重疊度高了些,所以必炸 。
作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2016-03-02 17:21:00
如果那些士紳跟現在的覺醒青年一樣"有種"的話應該是什麼事都沒有,別忘了沖繩死那麼多人的主因是日軍頑抗1895年開城比誰都快的台籍菁英到了1945就轉性?
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2016-03-02 20:58:00
不過當時台灣的糧食不是有輸出嗎? 那45年的時候生產的夠自己吃嗎? 還是說連自己吃都不夠了?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-03-02 21:01:00
連自己吃都不夠,長官公署還要求中國儘速運糧來台
作者: katana89 (月月火水木金金)   2016-03-03 13:36:00
打下去台人會被日本逼自殺 逼當炮灰 我們長輩的回憶可就不會是躲躲防空洞這麼簡單了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com