Re: [討論] 為何韓戰共軍不收編美韓戰俘為己用?

作者: armed (戰史版國共內戰篇小天使)   2016-06-09 14:01:15
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如題,PLA在國共內戰的時候一直有收編國軍戰俘為己用的情況
: 尤其是像砲兵、通訊等技術兵科戰俘,更是PLA極力爭取的人才
: 這些戰俘在內戰時提升了PLA的質跟量,是PLA內戰能獲勝的一大關鍵
: 小弟覺得很奇怪,既然韓戰盟軍整體素質遠超過志願軍,
: 為何共軍不會想改編盟軍戰俘,特別是吸收美軍戰俘進入PLA呢?
國際戰爭要遵守國際法,戰後這些人必須遣返,然後讓他們學一堆PLA
運作的撇步給五角大廈了解嗎?
: 如果能將素質遠超過PLA官兵的美軍戰俘洗腦後編入PLA
至於洗腦的問題,前面的許多推文口吻都很賤,但是大概說得很清楚.社會
制度不同怎麼洗?確實在戰俘營當中共幹一開始說美國的民主都是假民主,
妳們都在給資本家打工.結果美軍俘虜一聽都氣得不了,認為這是惡毒攻擊
汙衊美國政治制度.踢到鐵板後,共幹檢討完畢就改用另一套說詞,思想教育
通常會這樣開始問:
"我們是愛好和平的,妳們跑到這個地圖上都找不到的鬼地方來幹嗎?"
"假如今天是我們跑去墨西哥支援當地的共產黨,不斷向美墨邊境推進,
貴國會怎麼辦呢? "
這一套新的措詞效果顯然不錯,這是中方俘虜營取得比較大的成績.
http://mil.sohu.com/20130724/n382426526.shtml
此外戰後美國人如何評價這些被洗腦後回國的美軍俘虜,請自己孤狗:
(The Manchurian Candidate)
基本上是當成被吸血鬼咬過的人處理.
: 不是能進一步提升PLA的實力嗎?
: 特別是組織、戰術以及專業兵種
: 有了美軍戰俘當種子教官,PLA的作戰效率一定會大幅提升
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 請問各位,既然PLA在內戰時有大規模洗腦收編國軍的能力
: 為何韓戰卻不洗腦盟軍戰俘為己用呢?
請問俘虜營這些老爺誰是朱可夫的對手阿?當時對蘇一面倒的政策已確定,
韓戰一爆發老毛就向老大哥訂購了100個師的蘇式裝備,然後還找美國人來當
種子教官,特別是組織、戰術以及專業兵種?
美國人當時會開T-34與卡秋沙嗎? 中南海領導人頭殼壞去了嗎?
作者: hgt (王契赧)   2016-06-09 14:54:00
T-34當時也快落伍了
作者: GTHO (多龍少將)   2016-06-09 18:11:00
作者: PAULDAVID (oops)   2016-06-09 19:09:00
t-34落伍與否要看戰場,遠東地區出現幾百輛85型就夠麻煩了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-06-09 19:46:00
最後一句 XD
作者: hizuki (ayaka)   2016-06-09 23:08:00
美軍戰俘表示:夭壽阿,林北就是資本家大地主,要鬥爭我阿
作者: PAULDAVID (oops)   2016-06-09 23:16:00
共幹沒有腦殘到那種地步的吧?洗腦之前會做身家調查啊
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-06-09 23:30:00
蘇聯人也嘗試過洗日本人的腦過
作者: tenshoufly (tenshou)   2016-06-10 00:22:00
共幹調查會發現再美國當農夫竟然可以有上百公頃土地
作者: saltlake (SaltLake)   2016-06-10 07:25:00
於是悄悄問俘虜: 哥們! 跟你一起跑? 給打個工不?
作者: SAYHINEO (NEO)   2016-06-11 00:20:00
那時候美國人也坐不進t-34吧,這麼狹窄塞進去出不來
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2016-06-15 22:23:00
國際戰爭法? 蘇聯是看對象吧 對日本可不是這樣幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com