Re: [討論]史實上 提升二戰日本步兵裝備與戰術的改良
作者: jason748 (傑哥我è¦) 2016-07-16 21:39:19
※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言：
: 其實這個疑問，在小弟心中存在著很多年，過去在看
: 二戰步兵武器這本書時，作者總是對於日軍的步兵武器帶有不好的印象
: 那小弟我想請問一下在不偏離史實的前提下，日軍的步兵武器跟戰術該有什麼樣的改善
: 能夠讓日軍在交換比上面不要那麼慘??
: 小弟我自己的想法
: 武器方面
: 機槍:
: 統一子彈規格，並嘗試將ホ103等空用機槍改成陸戰用重機槍(至少取代掉那該死的啄木鳥)
: 雖然上述的空用機槍似乎都有用料不好導致容易過熱的問題
這可能涉及到架空的部分，我好奇的是，如果一戰日本有派兵到西線參戰，經過絞肉機的
洗禮，對於日陸軍單兵武器發展和戰術有可能產生改變嗎?
: 其實這個疑問，在小弟心中存在著很多年，過去在看
: 二戰步兵武器這本書時，作者總是對於日軍的步兵武器帶有不好的印象
: 那小弟我想請問一下在不偏離史實的前提下，日軍的步兵武器跟戰術該有什麼樣的改善
: 能夠讓日軍在交換比上面不要那麼慘??
: 小弟我自己的想法
: 武器方面
: 機槍:
: 統一子彈規格，並嘗試將ホ103等空用機槍改成陸戰用重機槍(至少取代掉那該死的啄木鳥)
: 雖然上述的空用機槍似乎都有用料不好導致容易過熱的問題
這可能涉及到架空的部分，我好奇的是，如果一戰日本有派兵到西線參戰，經過絞肉機的
洗禮，對於日陸軍單兵武器發展和戰術有可能產生改變嗎?
作者: makoto888 (Makoto) 2016-07-16 21:44:00
一顆子彈殺一人的思想應該還是不會變
作者: Edison1174 (Edison) 2016-07-16 21:44:00
你看看旅順港戰鬥 小兵死不足惜的戰術根本40年都沒變
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭) 2016-07-16 22:10:00
我個人真的覺得 戰後美帝改造他們 搞不好對於日本來說是最好的結局... 不然就算不發動二戰大概也是大一點的北韓...
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2016-07-16 22:35:00
難說吧？同樣物資貧乏的德國不開發了MG42和以機槍為主的教範？雖然至今我還是不太瞭解後者是怎麼回事
作者: dasfriedrich (天行健) 2016-07-16 22:38:00
工業水準基本決定了一切而且日俄戰爭很大層面影響了一戰初期的戰術與戰法只能說日俄戰爭時各國觀戰武官看到的重點都不太一樣所以一戰前各國陸軍建軍重點也不同抱歉，忘記波爾戰爭影響也很大
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭) 2016-07-16 22:44:00
德國的物資缺乏是相較於其他歐陸大國吧...日本的程度算是三流國家...
作者: swatteam (Kimi Chen) 2016-07-16 23:15:00
旅順就是因為用人肉填陣地還贏了, 所以(ry
作者: makoto888 (Makoto) 2016-07-16 23:59:00
日本當時的工業水平與德國差太遠了吧....
作者: Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“) 2016-07-16 23:59:00
203高地對絞肉機ddos成功，所以以為能比照辦理
作者: castlewind (城中之風) 2016-07-17 00:05:00
皇軍不就是體認到本土資源的不足 才急吼吼地要解放亞洲啊 等有了足夠的資源 皇軍自然也有足夠的底氣跟米俄一戰啊
作者: ssarc (ftb) 2016-07-17 00:47:00
西線沒絞成功的回來繼續被絞，或是被天誅
作者: b18902040 (烏龍茶) 2016-07-17 09:13:00
我是覺得拿敵人死人的武器就好了吧
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭) 2016-07-17 10:22:00
回cast大 是有體認阿 但是滿州國時就該見好就收了是下頭的豬腦想要爭功才繼續搞得不然滿州國建設的5年計畫確實可以幫助日本提升工業力阿
作者: LUDWIN (暑假已經過完了) 2016-07-17 10:51:00
前年大河劇坂上之雲就有提到必須等待砲彈累積才能展開攻勢還提到沒錢進口砲彈XXD
作者: airasuka (Air) 2016-07-17 12:02:00
應該是消耗量趕不上工廠生產跟補給速度吧 XD
作者: mp44stg44 (認證失敗的大麥) 2016-07-17 13:04:00
連製作MG151/20的機砲砲彈都有問題了...大量生產...
作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2016-07-18 22:00:00
就是整體資源 工業技術跟管理技術落後一大截阿
作者: eszerfrm (smallchu) 2016-07-19 00:58:00
是機砲彈藥嗎？我怎記得是裝填系統？
作者: colin1120 (SAN：13) 2016-07-19 06:25:00
我印象中那個薄殼榴彈日本搞不出來
作者: ryanmk2 (Ryab) 2016-07-19 10:10:00
聽說薄殼榴彈是德國獨門秘訣，連美帝都做不出來
作者: vandervaal (kensu) 2016-07-19 10:30:00
我記得舊日本軍弱小列傳裡有提到，日本根本沒辦法製作那種榴彈
作者: srx00000 (五零) 2016-07-20 07:40:00
>vandervaal 
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">作者: su281 2016-07-20 15:34:00
讓日軍去凡爾登絞一下,回來至少會扔掉彈板這種垃圾發明...
作者: makoto888 (Makoto) 2016-07-20 21:26:00
昭和20年8月31日不是早就投降了？1.依照曳光穿甲彈高頻率的自動焠火裝置設計完畢2.做出性能良好之航空用20mm薄殼榴彈，但大量生產時卻發生膛炸與過早爆炸等現象，因此需再度變更設計以達完美。此外航空13mm薄殼榴彈的基礎研究完畢，做出性能良好之成品
作者: chewie (北極熊) 2016-07-21 14:54:00
覺得不會 即使是法軍(跟德軍司令部)在二戰開始時還是打算打一場一次大戰式戰爭 沒理由日本派軍到歐陸就會脫胎換骨
作者: srx00000 (五零) 2016-07-22 12:47:00
>makoto888 它是說20mm的經過修改已達完美而且重點是在日本做的出來 不是趕不趕的上戰爭