millennial: 前因後果搞清楚G大 四萬換一塊原因是通貨膨脹 09/30 19:55
→ millennial: 長官公署都知道有濫發鈔票的存在，會造成物價上升09/30 19:55
→ millennial: 那為什麼還要1:1兌換？
我還是另開文章好了
說到通貨膨脹喔,你不說我還沒發現你在推文寫的....
你的推文是:
→ millennial: 若是沒有美援根本無法應付這麼一波難民潮 還黃金咧09/29 10:43
→ millennial: 千錯萬錯日本人的錯 千恨萬恨台灣人不知感恩還黃金 呵09/29 10:47
→ millennial: 某C 日本人發行量在戰敗後造成的通膨5倍09/29 11:00
→ millennial: 從1945年初至1950年底, 台灣的躉售物價指數09/29 11:00
→ millennial: 上升218,455.7倍, 平均而言, 每年的物價上09/29 11:01
→ millennial: 漲率是676.1%。這是台灣前所未有的惡性物價膨脹。09/29 11:01
→ millennial: 以上節錄自同論文前言處。 日本人好壞壞喔
我發現你這個推文的最大問題了
你說"平均而言每年的物價上漲率是676.1%。"
你知道問題在哪嗎? 用平均數來論述每年物價上漲率會不會太瞎了?
同樣引用圖帥的文章
作者 Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長) 看板 MdnCNhistory
標題 Re: [問題] 美國援助台灣的金額
時間 Tue Apr 26 01:46:38 2011
───────────────────────────────────────
而根據《光復初期台灣經濟政策的檢討》一書，1946年一月，舊台幣的通貨發行量是
24.56
億元。換言之，日本人在要走得兩個月內，狂印了幾乎是之前的總發行量的鈔票。
這，也是要算在國民黨跟蔣介石頭上 對吧？
而國共內戰開始後，台灣與中國其他地方的通膨相比，都還算是在可以控制範圍內的
台北 上海 廣州 東北
1946 10.8 15.54 8.0 12.3
1947 19.3 22.38 23.29 33.2
1948.1-7 26.8 50.93 52.17 53.6
1948.8-1949.5 54.54 135.50 135.14
你所謂676.1％的年通貨膨脹率，是最後期的通貨膨脹。
至於，先開第一槍，各種物資上漲了500%，與又印了一個發行量的鈔票導致直接進入
通膨點火倒數計時者，你卻刻意給他們抹粉。