[問題] 二戰時期日本海陸軍

作者: numb678 (蝦蝦)   2017-06-08 13:41:11
小弟對這方面的研究還不是非常深
但常常有種"哦哦哦哦哦哦!!!!日本這樣的國家,雖然底子終究不行
但是海軍感覺好威猛啊!!!"
看著一艘一艘軍艦跟海軍戰機,雖然已經豁盡全力,還是比不上老美
但還是讓人佩服了一下
可是再看看陸軍.........
恩....怎麼回事??!!
日本陸軍給我的印象就是一些清裝甲戰車
是因為預設敵人是中國,所以沒什麼動力研發嗎?
但我記得蘇聯也曾被日本視為敵人阿
雖然日本海陸軍有意氣之爭
但這成果也差別太大了吧~
有沒有人知道為什麼會造成這種結果呢?
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2017-06-08 13:47:00
暑假到了==?
作者: PAULDAVID (oops)   2017-06-08 13:58:00
不是 是期末考來不及念 要GG了
作者: numb678 (蝦蝦)   2017-06-08 14:32:00
抱歉我脫離學生很久了我單純是好奇
作者: tenweli (tenweli)   2017-06-08 14:34:00
沒這個屁股才是重點
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2017-06-08 14:47:00
我想是因為日本陸軍沒有打過像歐洲一樣的一戰
作者: s51101 (綠豆)   2017-06-08 15:31:00
1.島國 2.工業實力不足 3.所屬區域除俄國外無競爭對手 4.海陸雙方惡性競爭
作者: nanshinner (白河)   2017-06-08 15:41:00
資源不足只能選擇性投資啊,海空軍的確比陸軍重要,對當時日本來說,況且對手又是中國。
作者: sheenscott (sheenscott)   2017-06-08 15:41:00
覺得海軍戰機比陸軍好是不是搞錯了什麼......
作者: stu34111 (波蘿)   2017-06-08 16:22:00
大概又是相信零戰狗鬥無敵論的人吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-06-08 16:59:00
只是因為戰後陸軍系常常被遺忘吧零戰因為太平洋戰爭前期太威風 就連美國都有意無意的造神
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-06-08 17:35:00
陸軍的航空隊的思想比海軍好多了,你要知恥!知恥!馬糞的情報工作做得也比馬鹿海軍好,還可以開蘇聯的圖
作者: makoto888 (Makoto)   2017-06-08 18:19:00
因為輕裝甲戰車在中國戰場橫行無阻
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2017-06-08 19:21:00
還能馬來亞無雙
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-06-08 21:45:00
諾門罕時已經發現火力不足,但檢討歸檢討,實際的改良動作很慢,主要也是工業力不行。
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-06-08 22:00:00
其實日軍的輕戰車在中國戰場就被擊毀很多次了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-06-08 22:58:00
中國軍普遍缺戰防武器,不然當時服役中的波佛斯反戰車槍就足以搞定日軍戰車了
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-06-09 07:37:00
海軍噸位跟殖民地是當時大國夢指標 日本打腫臉也要門面
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-06-09 10:01:00
陸航隊在1941年後每年都有出新機,就航戰思維,陸航比海航先進,包括戰術或對駕駛員的保護,但日本工業底子很難做到 就防彈玻璃來說 美英視線沒有問題 但日本的防彈玻璃就無法做到像美英完全清晰
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2017-06-09 22:34:00
去看那本日本皇軍戰車漫畫就知道了
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-06-13 15:24:00
因為資源都拿去給海軍大造了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-06-13 22:50:00
海陸兩邊的飛機各有所長 但資訊不互通+重複投資太多
作者: samuelottoho (托)   2017-06-15 18:40:00
資訊怎會不相通,都是那幾間廠推出的…不過戰術思維不同,所以下訂單時要求都差很遠是真的
作者: takaoclass (高雄級)   2017-06-28 00:24:00
我記得二戰時日本的冶金和發動機技術比起德、美是比較落後的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com