前面有人詢問“圍”的意思
既然是來尋求解惑，就針對問題回答就好
偏偏bilice這個人，先批評原po文言基礎不夠
疑似再引用愛因斯坦的話來影射原po是狗，只是考試機器，沒有能力。
bilice的推文除了批評原po之外，對於問題的討論完全沒有貢獻。
bilice是不是因為坐在電腦背後才敢用這樣子的方式發表言論，我不得而知，也不妄下定論。
但這樣的行為若不及時遏止，恐怕將亂了版上的風氣。
建議將bilice水桶，以正視聽。
如果覺得我這樣的發文不恰當，可以水桶我，但為了將bilice如此的惡行公眾，值了！
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-13 15:41:00支持!!原PO犧牲自我完成正義 豈非大丈夫?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2017-07-13 18:10:00不檢舉嗎？是說之前一堆討論戰的亂七八糟了其實也沒有很多人被桶過XD戰史日常
作者:
Leooson (吼吼吼)
2017-07-13 19:32:00他在別的板爭議也很大
作者:
p602257 (東大劊祭生)
2017-07-13 20:29:00文字獄呵呵呵呵這版不意外
說這種近似於侮辱的話而被檢舉，結果說這個板是文字獄不意外，那請問書讀哪裡去了？是非都分不清楚了嗎？
作者:
sarraya (~ No Game No Life ~)
2017-07-13 21:32:00p大一次標籤戰史版的全部板友，果然強者的宿命就是戰嗎
您好，板主群認為此案尚未達到水桶標準，且基於前日即
作者:
syucha (馬尾控的21個理由)
2017-07-13 21:44:00板上的討論板主都有在看，目前的情況已給警告，如果再繼續
作者:
syucha (馬尾控的21個理由)
2017-07-13 21:45:00謾罵而不討論，就依照板規處理。至於檢舉違規的方式，板規也有明確的程序，不需要浪費公開板面發文。大家希望維持板上的討論風氣都是好事，板主還是有在看啦如果情勢再失控就會處理。天氣熱，大家火氣小一點咩
作者:
ksacet (ksacet)
2017-07-13 22:31:00建議原PO 原文轉寄給版主就好
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-07-13 22:33:00版主這篇上驚嘆號鎖定啦
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2017-07-14 23:14:00如果不進化到能省略笑看推文~上BBS不累嗎?
為什麼我要有這樣的進化？這到底算哪門子的進化？講醜話、潑髒水這樣的行為我完全不想再忍耐了，我寧可跟這種人一起同歸於盡被水桶，也要讓他被大家看見！