台灣的海岸線一直佈滿著各種類型的消波塊
消波塊重量約一頓，內部有鋼筋來進行強化
二戰時期德國有著名的齊格菲防線，其中有一道防線就是用水泥塊加上鋼筋(俗稱龍牙，d
rangan teeth)來進行防禦，其功能是防止坦克前進。
想詢問各位軍事同好，如果要在台灣開闢登錄場地必先清除沿岸的消波塊
一般的龍牙是在陸地上，所以可以推開，但如果將消波塊炸毀，只會增加登錄的難度。
是否有類似的文件或資料可以參考如何有的效率排除這類防禦工事。

繞過去。特種作戰除外。以前不少大陸客藏消波塊的。

這題目之前軍武版戰過直升機機降

理想建造大量LHA/LHD用飛的.....不然破壞它是浪費時間讓對方調度增援。

幹嘛排除？登陸場多的是，我就不明講了，台灣海岸線很長，一般需要的登陸場其實真的不用太大有障礙的早就事先排除為登陸點，但特種作戰還是可以運用，一般不會這麼搞，浪費力氣

其實消波塊不重，才一噸左右，不考慮敵火下作業，移走沒有問題，不需要用炸的

台灣海岸線很長，能搶灘的地方卻很少

FM 3-34.214 (FM 5-250)。，另外可以看FM 5-15，海岸防禦還有很多種東西。

如果是只有一排，那很容易移走，但台灣西海岸的是一整面要移要先從內陸開機具，既然重型機具能上內陸了也沒移開的必要了上方連結那台有很大的機會會先擱淺

這台慢慢吊，能這麼悠閒的吊走，還需要登陸場嘛？

台灣光西岸可供登陸的地方多的很，桃園觀音，高雄林邊，都沒有消波塊

所以這幾個地方附近都有重裝單位在

空軍能稱多久才是關鍵，其它都只是假像

重機具繞過 小船直接靠還可以用消波塊當掩護 超爽

這樣還叫多的很，桃園下去就高雄。適合登陸的場域要足夠的寬才方便展開。這種地方台灣兩隻手就數得出來，想要登陸有空優都很容易被打滿頭包，再說戰時還會持續添加水雷 地雷 掩體障礙物。老共的登陸計劃剛開頭起碼也要有一打三的戰力

沒必要幫人點出來啊幾個比較大的其實地區指揮部都有紀錄，小規模登陸也很危險

解放軍要登陸的時候 台灣的海空軍應該完蛋了這樣中國才能放心派兵登陸重裝單位沒用 會被中國空軍摧毀

海空軍完蛋，也不用什麼登陸戰了，直接奪取港口更快

也要看這中國空軍能有效提供多少火力，不是每個國家都和美空軍一樣誇張，不然上個中國空軍早把共匪炸上天

如果能封鎖到能登陸，我要是老共高官我會再繼續封鎖個一個月就好了前提是XX因素美國無法介入

看得到的，遲滯效果都不好

問臺中顏家

基本上消波塊用途是用在高度徒變的海岸，因為這種地形容易造成紊流產生，加上海水的極大慣性力容易造成海水暫時性倒灌。所以台灣乍看之下很多海景一排，但也不見得是多數，荒郊野嶺多的是平緩海岸，尤其是沒港口的地方，而且以共軍現在的導彈數量跟技術，本島防禦工事恐怕能撐下來的真的沒幾個，消波塊對共軍登陸的阻擾還真的不是太大的問題

...您是想拿導彈炸消波塊XD?

台灣消波塊炸開的時候，會碎肉四散吧

假設嘛哈哈 反正海景一排老共應該一堆方法可以解決

把消破塊炸掉的話，負責登陸的會想拿槍幹掉負責下令炸毀消波塊的，前提是他們能在一堆鋼筋和碎石中成功登陸的話

老共有本事標定消波塊清出一個登陸場 直接去洗機場就好了好嗎？講的老共飛彈多到打不完似的

其實海岸線長的未必就是登陸場，漲退潮問題是其一，其二是暗礁，其三是暗流

消波塊跟登陸場的討論出現過很多次了，卻沒怎麼看到機降場的討論？是為啥呢？機降不是趨勢嗎

如果發展到兩岸導彈互尻的局面 不知道最終結局怎樣

台灣畢竟是海島 最後一段登陸改機降效率也是個問題

那麼直接從現成港口硬攻呢?

從港口上來就不叫搶灘了港口只會比海灘更難攻 附近都有砲陣甚至要塞拱衛

更別說守軍可能直接放棄，把船喪失動力甚至沉在港口