1799年10月 拿破崙發動霧月政變並獲得成功 成為法國第一執政
然後開始一連串的戰爭戰翻整個歐洲
直到1813年10月萊比錫被擊敗一共14年
期間法軍扛了那麼多國家圍攻戰損不可能低 整個法蘭西應該家家戶戶都有人往生
想問的是這段時間拿破崙都還能穩住人民得到支持是怎麼辦到的?
換做是別的獨裁者早後方鬧政變了吧 (況且才剛經歷法國大革命 人人都有暴民經驗)
但為何人民如此死忠愛載拿破崙·波拿巴
甚至之後他從厄爾巴島潛返法國 國王路易十八派去的部隊並沒有攻擊他 反而迎接勒!??
可以有人幫長一下知識嗎?

有加薪發財上位機會就沒人會在意

有盼頭啊!你看乞丐軍打了威尼斯就發了筆小財

勝利 不斷的勝利假如妳能對外屢次戰勝強敵 妳也能贏得巨大的威望拿破崙早期幾乎是所向披靡 戰無不勝每次都是在賭 可是每次都賭贏了他激起法蘭西民族的自豪感 帶來榮耀以及實實在在的利益

歷史上多的是贏了一輩子最後輸一場就翻船的例子

時代跟思想應該也有差 現在隨便邊境小衝突都有人反戰鬧給你看

歐洲戰神，這句還需要解釋嗎?他只是輸了最後一場仗。在它一直贏的時候，人民怎麼會反彈?

敲響王權喪鐘之神 沒有魅力就不會被軟禁還下毒

法國在革命之後狗屁倒灶的事情太多，吉倫特與雅各賓鬥爭

跟希特勒很像啊 希特勒前期很敢賭 也都給他賭對各國綏靖心態讓他狂勝得到民心軍方支持 直到列強鐵了心跟他打滅國戰戰況不妙的時候 軍方各大頭才發現他只是個敢梭哈的瘋子而已..

砍國王後得罪西歐大國，戰爭期恐怖政治及一大堆將軍叛變在那段混亂時期，拿皇被認為是唯一有能力穩住法國的人

恐怖政治時期那個玩法誰都會想找一個有能力的人來穩住

因為百戰百勝

樓上害我想起胡瓜的聲音

老實說法國內部其實也是暗流湧動 拿皇並非真的很穩只要他輸掉幾場關鍵性戰役 他的政權就完了

電影帝國毀滅，女主角待在狼穴，連集中營都不知道，希特勒就像和藹的長者一般在資訊封閉的國度，跟北韓有87分相似，同仇敵愾，怎麼會想叛變???

阿道夫希特勒是20世紀被扭曲最嚴重的人物之一意思並不是說他是好人 而是當時的歷史很少被客觀呈現當然在歷史群組或精讀戰史的人會有更完整的理解但一般人通常只會有符號化的印象 很少探究其背景和真實

就像2戰德國那樣吧 出去打了就得繼續打贏 因為知道打輸的結果很慘 所以人民必須繼續支持讓戰爭贏

只是輸了最後一場仗！？那他征俄那場爛仗該怎麼講？？

因為他總是贏

拿破崙征俄是戰略層次的錯誤，但進入莫斯科之前勝多敗少Bataille de la Moskowa 一般認為是拿破崙獲勝但很可惜的是關鍵時刻拿皇似乎身體不適 影響他的判斷未能及時投入皇帝禁衛軍參戰，給予俄軍致命一擊要不然法軍全部投入絞殺俄軍，俄軍根本不能安然撤退俄軍很可能全軍覆沒，連庫圖佐夫將軍都有可能被俘虜

因為打贏了就 發很多錢+榮耀title 給屬下官兵吧今天要是台灣,去打菲律賓越南泰國,打贏了參戰官兵就發個50萬100萬+榮民證+大勳章,再加個里長官職.你覺得對中下階級的百姓有沒有吸引力?

可是我覺得台灣當里長很可憐餒

其實里長只是舉例,就是政府封個小官給你做的意思

好期問一下那個年代的戰爭仍有戰利品制度嗎?

樓上，法軍是最凶狠的侵略者。如蝗蟲過境。歐洲第一凶狠。

因為法軍赤腳不怕穿鞋的 搶錢搶糧搶女人

早期拿破崙入侵義大利帶的兵團裝備補給狀態很糟北義大利被拿破崙的兵團狠狠的掠劫後，被法國督政府剝削當時法國附近的國家幾乎都被法國這樣搞過

姪子時代還搶到紫禁城來

法軍搶劫狠不狠我不清楚。不過法國大革命破壞掉軍隊貴族與階級所以當時平民把軍功視為出頭發財之道沒有貴族擋路與階級限制，以實績為重戰爭中表現好再往近衛軍升遷再繼續往資深老近衛軍升遷拿破崙常勝，將士榮譽都跟它綁在一起而人民把在拿皇麾下從軍當成發達之路已經類似一種信仰。反彈??法皇復辟後，派軍隊去逮捕拿破崙軍隊反而擁護拿破崙重掌大權可見它在人民組成的法軍人氣有多高沙文主義這個字原始就是形容當年有人熱烈擁戴拿皇到無視其他拿皇說啥做啥都是對的。後世才衍生xx沙文主義的用法

那拿皇的領導算不算軍國主義雛形呢？

同時期的普魯士才比較像軍國主義吧http://bit.ly/2mokKmi

拿破崙自稱革命之子 要把革命精神推廣到全歐洲這才是他被歐洲各國圍剿的原因假如他不擴張 窩在法國當宅男 人家也不需要對付他英國在他剛上任的時候還考慮過跟他議和

各國傳統皇權被拿皇打得亂七八糟 一般平民就算不喜歡 但也很難討厭他吧

不知道是不是都市傳說？貝多芬的英雄交響曲原先是要給拿破崙的，但他稱帝後讓貝多芬不爽

法國革命，破壞歐洲皇權貴族階級各國君主政體註定不會放過法國即使拿破崙稱帝，仍非歐洲皇室自己人硬要打敗它讓波旁王朝復辟拿破崙在歐洲貴族眼裡是平民自稱帝王

原來法國人都是扁迷

這干陳水扁啥事？

拿破崙稱帝後歐洲國家痛恨的原因主要是法國推的大陸政策大陸政策對歐陸的經濟非常傷，逼歐陸反法風潮再起弒王離拿破崙崛起還有段時間，拿皇時期反法主因不是弒王拿破崙崛起前，法國已經因弒王被歐陸各國圍毆一陣子了

平民執政啊 XD

拿皇稱帝是破懷舊君主秩序 但是怎麼算他都不會是平民

對舊時代君主封建來說，它是平民家族歷史血統都不配跟各大王朝並立不過歐洲各君主早期聯手反法國革命時拿皇只是無名軍人，所以本質不是反它是反整個平民大革命的政治毒藥讓法國革命思想這種毒藥蔓延還得了舊時代王朝們看法國就像現在看ISIS

李自成

個人認為拿破崙戰爭是法國大革命戰爭的延續並不是拿破崙不向外擴張就能解決再說從國民公會開始就以擴張為對外政策1793年初，國民公會幾乎與全歐洲宣戰

歐洲那些皇族權貴都算自家親友神聖羅馬帝國君主還是法王后的哥哥君主制與平民執政的彼此深度不信任歐洲君主們嘴炮聲援法國王朝，讓新生法國活在恐懼，於是點燃引火線意識形態分歧，在之後越演越烈法國打贏第一次反法同盟,換君主們恐懼本來只想嘴炮威嚇，卻開打還打輸看法國就像散播不良意識形態的毒瘤