自古以來打仗最重要就是錢
在古代封建制度下為什麼打仗會需要錢?
現代打仗需要鋼鐵火藥石油 然後對方可以一直轟炸你所以需要跟外國買糧食
可是在冷兵器時代 不是就派兵出去打
然後內部繼續種田嗎? 這樣又不用買糧食
也不用石油火藥之類 現代武器需要大量鋼鐵
子彈打出去就是消耗 戰車炸爛就成廢鐵
可是冷兵器時代刀劍砍爆了就拿回去重新打一把不就好了
而且刀劍又不是打就有消耗 一樣資源回收拿回後方打造又是新的啊
再來人力又不用錢 古代農人打死了就死了啊 本來就是君主的財產
其他需要木材什麼一樣就地在國內徵收就好 國家徵收又不用錢
這樣不是不用花到什麼錢嗎?

通貨

.................

安家費+情報費+航海運輸+地方勢力交際費+打賞費+醫療費用

這文比較適合笑話版

你是不是沒聽過軍餉?

還有冷冰器時代也有隨軍鐵匠 盔鎧配料不可能鐵匠自己貼最後 領主的農民兵不用錢 但領主的貼身近衛應該都是要錢的 更別提貴到靠北的傭兵費用 陣前倒戈就看誰肯砸錢而已

打世紀帝國都要黃金了 你說呢？

你爸不給你錢叫你去打隔壁小明你都不肯了何況打仗

廢到笑

拿錢去前線附近買糧食往往比從大後方運去便宜~

所以弓箭的箭是不是消耗品?

我記得高中國文課本應該有孫子兵法才對人家作戰篇開宗明義就跟你講戰爭很燒錢...看來閣下可能要好好回憶下

萬曆皇帝決定援朝之後 明朝官僚第一件事是問 帶錢去朝鮮買買得到便當嗎??

因為人活著不是為了做功德，是為了生活

不給錢糧的兵應該會直接殺到皇宮吧

好傻好天真

廢文，快笑死

但是坦白說，現代戰爭的確是更加花錢，是整個國家的經濟都會轉變成為軍事而服務，也就是總體戰的觀念以前是軍隊他打他的，跟死老百姓的關係不大，頂多就是抽更重的稅。第一次世界大戰前德皇還以為幾個月就可以搞定讓士兵回家....

打仗需要資源 包括人力、糧草、武器、物資、運輸blabla...錢是容易合併這些條件計算的單位

你跟賴院長一定合得來!

做功德

在古代你肯定是丞相

打仗不給甜頭,乾脆回家打...還不會死人(?)

慣老闆才能不給工錢，不過人家賣命不想給錢在當時會被兵變o

XDXDDD

哇 鍵盤丞相 想說這篇怎麼沒人噓原來是2壞了

XD~ 下班前想睡覺，看到文章就醒了

本篇作者與賴功德八七分像

不花公帑的部隊也是有啦只是部隊每次進城就劫掠屠殺搶錢搶糧搞得官軍跟土匪87%像。人民跑光

奇文共賞XD

不花公帑的軍隊幹嘛聽國王的? 國王有錢不去搶國王?

是有類似的，回鶻大掠兩京，這種人民期貨制

軍隊沒有軍餉 在古代早就樺變了

清末打太平軍的官辦民軍，預算不穩常沒餉，於是就縱容掠奪。以穩軍心避免嘩變。不花公帑, 就自拿民帑....財貨是一定要有戰爭越久，缺餉問題往往越嚴重。當地人民就慘斃了。

你的觀念大概還停留在遊戲裡走進商店隨便就可以買一把劍...古時刀劍是很珍貴的才不是想要隨便就打一把...壞了也不是滑鼠點兩下就可以耐用度全滿修好...

死了就死了，你當大家真的隨你送兵啊

來亂的嗎

俄羅斯沙皇的農奴兵可能是這樣吧 像消耗品一樣

你死一個士兵不管多低階他的身後事安家費這些多少要顧的

癈文還有人認真回 台灣最美的風景果然是人 感動！

沒念書發甚麼廢文 這ID不意外

原來是慣國王啊

刀劍爆了也是廢鐵阿

大戰略蘇聯兵只要50 超便宜

不知該如何批你，此板為何沒有噓文？

國家徵收不用錢? 有這麼好的事嗎

…