: 在其他方面，馬鐙這個最有名的發明，或者在中世紀達到新高峰的各式戰術兵器，都不是
: 比較早期能夠比擬的。重力投石機和人力投石機相較，顯然有相當的進步；騎士開始能夠
: 運用大眾印象中的持槍衝鋒戰術出現於十世紀左右，這也是一種重要的革新。
: 並不是說這些發展就一定能帶來決定性的優勢，但是在一定的程度上，科技的進展確實是
: 造成了不少改變(包含戰術)，也曾經給予一些新興勢力崛起相當動力。當羅馬軍隊演變為
: 拜占庭，直到最終衰敗滅亡，在這之中就能看出非常大的改變了。
我抱持一些不同的看法。
冷兵器時代，戰史上有幾項科技是蠻重要的，青銅器，鐵器，弩，長槍，馬鐙，投石機。
馬鐙跟投石機的影響上面說了。
青銅器跟鐵器主要是促進武器質量的改善，弩跟長槍是導致平民化的軍制有所可能。
但在其他方面則進展沒有那麼大。
具體來說像考古學家挖出來的最古老斧頭
目前是65000年前的石斧，除材質的改善之外，斧頭到現在沒有什麼太大變化。
(比較起來反而刀劍用了大約不到三千年就從戰場上被淘汰了，是歷史很短的武器)
棍棒跟長槍也是從石器時代就開始使用，一直到熱兵器出現之前依然是最有效的冷兵器。
攻城戰往往也是要丟石頭潑熱水，這都是很原始的攻擊手段。
甚至棍棒跟長槍做了些變形，現今仍然有被少量使用。(鎮暴警棍跟刺刀等等)
因為軍事科技大爆發其實是19世紀以後的事情，在此之前軍事科技的演進我認為沒有
軍制與官僚制度的影響來得大。
且就算在官僚制度相對發達的中國，農民拿農具暴動，只要人多，也常能打爆官軍。
甚至冷兵器時代很多武器根本是從農具改來的，沒有什麼太高科技的成分。
像是讀歐洲史一定要回答一個問題，羅馬這麼多黑科技，為什麼常敗給沒有文字的
野蠻人。這說明了在當時，科技多少有些優勢，但這些優勢也不具有絕對性質。