: 推 montmartre: 企鵝哥，那同時期歐洲軍隊的火力，營或旅的火砲有多少 03/11 22:43
: → montmartre: 你之前說英國人覺得野戰軍的理想火力，野戰軍是多少人 03/11 22:44
這個嘛，Stephen Bull的原書沒寫清楚，不過如果是按Geoffrey Parker在新劍橋現代史
裡面的數字或是Stuart Asquith在寫新模範軍時的數字，英國當時能動員接近七萬兵力，
當然七萬人不可能全都是野戰軍、實際上有沒有那麼多人也可以再討論。
: 推 montmartre: 明軍重砲太少，但輕砲數量遠勝於歐洲，不能靠這彌補? 03/11 22:59
: → montmartre: 歐洲每2000人有6門3磅砲，但大明火器營有160門1磅砲 03/11 23:01
: → kuma660224: 身短，藥少，放彈不遠，無照准而難中 03/12 00:44
: → kuma660224: 明軍多數野戰火器仍是這樣的東西。 03/12 00:45
: → kuma660224: 八旗厚木盾車已經足以抵擋舊式火器 03/12 00:46
: → kuma660224: 後來碰上紅夷重砲才被震撼到。 03/12 00:49
: → kuma660224: 早期冷兵器才是主力，舊式火器輔助用 03/12 00:51
: 推 montmartre: 破虜砲放散子，當然會被木盾車擋住，如果是1磅實彈 03/12 00:52
: → montmartre: 可能檔不住 03/12 00:53
滅虜炮按黃一農教授引用葉夢熊和栗在庭的文獻，炮管只有64cm長，內徑卻高達七公分，
這種倍徑比例要用於發射實心彈恐怕射程還有待商榷。佛朗機的效果比較能夠期待，雖然
劉鴻亮教授認為最大射程應該也不到一華里；趙鳳翔教授則認為母銃長超過七尺的佛朗機
只存在於紙面上，沒造出來過。
(滅虜炮一次發射霰彈一斤重，但是七公分的口徑如果用實心彈至少有1.5斤，
用鉛彈甚至可能有四斤重)
幾磅的炮彈不是太大的問題，重點是炮管和口徑的比例。歐洲火炮的倍徑動輒二十、三十
甚至四十，倍徑十四是「很短」，倍徑不到十的滅虜炮只能說慘不忍睹。明朝的大將軍炮
倍徑頂多十二、十三，只是勉強而已。佛朗機的倍徑有三十上下，但是因為後膛所以效能
需要打折。總之都不是非常理想的主力火炮款式。
(現存的明朝大炮甚至有倍徑不到五的，射程想來相當差)
現存的崇禎元年頭號發熕，倍徑在十八左右，因為是複合金屬炮所以威力在同倍徑下應該
威力較高，且已知在天啟年間就有相當規模的生產和改良。明朝不去多造一些發熕，反而
生產一堆低倍徑的落伍火炮，是相當錯誤的決策。