各位好，查資料的時候找到這本論文「國共內戰國軍軍事失利之研究」，
由於是在職專班的論文，深度無法苛求，但讀起來還算通順。
比起網路零碎的資料，這本論文的好處就是比較有系統，加上頁數不多，
有興趣的版友可以參考看看。
https://goo.gl/uPFejF 有電子全文可下載
國共內戰國軍軍事失利之研究
顏鴻隆 中央歷史研究所在職專班
摘要
抗戰勝利後，國共在爭奪日本佔領區之時，雙方的軍事衝突隨即展開，而美蘇兩國也因此
涉入中國的內戰。二戰後美國希望中國能穩定和平、國共組成聯合政府，派遣馬歇爾來華
調處。馬歇爾對於中國政治不夠了解，其在華一年仍無法停止國共間的軍事衝突。而戰後
的蘇聯扶植中共，其目的在希望能藉此向國民政在府施壓，取得東北的政治與經濟利益。
但由於國民政府外交政策過度傾向美國，而使得蘇聯援助中共。
馬歇爾於一九四七年一月返美後，國共大規模的戰爭立即爆發。在山東戰場國軍損失慘重
，尤其是國軍精銳的部隊在山東孟良崮被殲滅，更是國共士氣消長的關鍵。國軍在東北精
銳部隊因政治的考量，據守在三個城市沒有及時撤出，在遼西戰役中全軍覆沒。徐蚌戰役
國軍重兵部署在長江以北，共軍使用「圍點打援」戰術，把國軍各兵團各個擊破，八十多
萬國軍部隊在徐蚌戰場上被共軍全面擊潰。徐蚌戰役結束後，共軍乘勝追擊，渡過長江解
放全中國。
國軍為何在這麼短的時間內兵敗如山倒？主要係因國軍在戰略上「先圖關外，再安關內」
之故。國軍精銳部隊開入東北，遼西戰役使國軍部隊在東北被共軍擊潰，也造成關內的國
軍空虛，無法有效對付關內共軍。國軍在戰術上過於保守與被動，只拘泥守在大城市，使
國軍在與共軍作戰中常處於劣勢。由於國軍戰略與戰術的失敗，使國軍在內戰中完全失利
，因而撤退至臺灣。