Re: [問題] 這次中印邊境衝突沒有擴大

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-06-25 22:30:31
※ 引述《monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)》之銘言:
: 中國對有爭議的邊界領土以及戰爭的態度很奇怪
: 像是1962年中印戰爭把印軍殺的丟盔卸甲大敗而逃
: 你說要因為後勤問題放棄打下的土地,但為何要將繳獲的武器裝備還給印度
: 戰勝國像戰敗國要賠償是理所當然,但中國不但沒要賠償還將戰利品還給印度
: 不但還將損壞的武器裝備盡力修好,讓人有點搞不清楚誰是真正的戰敗國
: 搜尋後更發現49年後中國主動放棄的領土還真不少
: 既然天天喊"XX是中國自古不可分割的領土"
: 那麼為何還主動送大片領土給其他國家
來自wiki
(前略)
中國政府突然單方面宣布停火,可能有給養困難、美蘇的壓力等多方面原因。中國採取軍
事行動本身是為了嚇阻印度,並以戰爭手段並維護西段邊境穩定,同時穩住中國對西藏的
控制。青藏高原地型不利中國軍隊後勤補給,當時中國軍隊的後勤補給來自四川和青海,
主要依靠公路運輸到西藏,然後靠人力畜力搬運物資翻越喜馬拉雅山脈進入藏南地區。而
藏南地區入冬後大雪封山,後勤線的保障非常脆弱。中國政府當時實施大躍進的激進經濟
政策,處於三年困難時期,國民經濟嚴重困難,中國無力維持長期戰爭。同時,由於毛澤
東在大饑荒之後本人政治權威受到了劉少奇的挑戰,也促使毛不願意承擔戰爭失敗的風險
,進而選擇全勝後與印軍脫離接觸,並徹底回歸麥線北側。[41]
國際上,避免交戰兩國戰爭擴大化和全面戰爭的開啟。印度受到美英蘇等強權不同程度的
支持,而中國卻因為韓戰、中蘇交惡及中印戰爭先後遭到三個世界的國際孤立,國際地位
低落。控制戰爭規模在衝突起因的需要範圍,且須防止其他國家等擁有介入戰爭的理由,
例如美國當時曾警告若中國再不停火則會派遣軍隊支援印度。[38]
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 00:50:00
運輸條件這麼爛 有美俄支持也守不住啦
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 00:58:00
不太懂一樓的想法,從僅有的戰鬥,共軍是能大勝印度原文也提到因為國內、外的局勢才讓共軍選擇撤退如果有美、蘇支援,首先國內的反對派聲音可能會稍作收斂而且若美、蘇支援中,印度又敗,他有什麼本錢能打下去?
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:02:00
美俄的物資要怎麼運到藏南?如果要納入永久板圖 駐軍冬天不能撤退要死守喔
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:04:00
共軍冬天要守,那印度冬天就能進攻嗎?
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:04:00
當時的背景 美俄的物資會先拿來救援大躍進饑荒
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:05:00
印度可以進攻而且平民可以永久居住 現在都有百萬居民了
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:07:00
部分物資可能會挪去救飢荒,這我同意,但是不會是全部能借用美蘇之力打印度樹威,還能順便堵反對派的嘴,很划算再者,若美蘇不只支援物資,比如補給能量(空優)、外交等
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-26 01:12:00
藏南那地點畢竟離印度東北城市較近距離因素對1962中國比較難克服
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:13:00
那印度根本一點勝算都沒有 (美蘇支援是一樓假設的條件
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:14:00
美俄物資再多還是只能靠公路牛車拉上山啊又不是21世紀 青藏鐵路蓋好了沒有美俄 當時印度也是第三世界老大 盟國眾多與其每年花預算去守遠疆 不如拿去救饑民剛餓死6千萬人 把全國之力拿來守這塊地划算?
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:21:00
若美蘇支持中,又要干涉中印戰爭,難道只有你說的用牛車拉
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-26 01:21:00
一開始好打是因為印度根本輕忽
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:22:00
當時的美俄也沒有在高原蓋鐵路的技術 還是用牛車
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:23:00
再來就是前面也有提到的,我不覺得會把所有物資拿去救災
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-26 01:23:00
當時蘇聯是支持印度,不是支持中國。
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:25:00
一直到21世紀才有技術改善西藏運輸當時的技術在高原蓋鐵路 鐵軌會凍彎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-26 01:26:00
不要亂改歷史阿。
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:27:00
以美蘇當時的勢力,為何一定要用牛車拉?比如與緬甸協商,佈兵緬印邊境給壓力難道不是一個方法?
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:28:00
我說過了 美蘇當時也不可能在高原蓋鐵路
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:29:00
我從頭到尾也沒說美蘇會派"牛車"去支援啊 = =a
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:30:00
緬甸當時跟中共關係差 中共還支持緬共搞內戰我從頭到尾都在說美蘇不可能幫中國蓋鐵路 沒那個技術高原能蓋鐵路是要到21世紀
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:32:00
你要假設美蘇支援,又把支援的方式限制在拉牛車,不奇怪嗎
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:33:00
因為當時不可能蓋鐵路 只能靠公路啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-26 01:33:00
兩位幹嘛討論完全不可能發生的奇葩想定
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:33:00
像這前篇提到的,蘇支援印的方式,陳兵中國北方給壓力我的想法很簡單,如他假設美蘇中拉一起,印度沒得打
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:35:00
給印度壓力 中共還是要派軍去守啊
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:35:00
而他的想法,美蘇支援中國,但是只能給物資去拉牛車
作者: bulls0722 (jackliao)   2018-06-26 01:36:00
印度在該地增援和兵力優勢不可能改變
作者: a7v333 (蠢與窮)   2018-06-26 01:36:00
我覺得這假設太好笑了 (當然,美蘇支援中國也是
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-26 01:38:00
我覺得你可能誤解它的意思?
作者: jackliao1990 (jack)   2018-06-26 01:43:00
即使你有美俄支援 也要支援能運到啊看看抗戰 有英美支援又如何? 中共沿海被日本封鎖緬甸丟了那段期間中國幾乎拿不到援助打錯 中國沿海當時完全被日本封鎖中南半島丟了後 中國當時等於是無法得到補給
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-06-26 08:44:00
支援不是只有物資,兵力壓在邊境也是一個作法比如蘇聯支持印度的方法是直接開到中蘇邊境或者是答應給印度的援助扣住不放或者給印度經濟制裁等
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-26 09:13:00
戰史版討論腦洞假空想定...連誰支持誰都一團亂.....
作者: vt1009 (古雷)   2018-06-26 20:15:00
最可怕的敵人不是家外面的而是家裡面的
作者: Rainknight (dark)   2018-06-26 21:07:00
那時明明蘇就是支持聽話的乖乖印度啊…
作者: tony3366211 (00)   2018-06-26 21:21:00
蘇聯已經準備代打了,嚇得毛狂挖洞
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2018-06-27 08:29:00
等等 我插個花 印度部隊戰力 到底好不好啊? 怎麼感覺印度有一種亞洲意大利的感覺=.= 虐菜可以 跟差一點或是同等的 感覺就...
作者: bce (歸雲)   2018-06-27 10:29:00
印度的優勢是自成一大陸,北方又有喜馬拉雅天險,易守難攻加上印度半島又可隨時威脅中東往東亞的原油航道,這對世界原油進口量居第一位的中國,實在是個芒刺在背的釘子
作者: qwxr (kekeanHsian)   2018-06-27 21:57:00
有什麼芒刺在背的 我在青藏高原架個大炮就能打到印度首都印度得用幾千公里的導彈才能打到中國的核心區域
作者: zwx (王子麵)   2018-06-27 22:05:00
照樓上這樣講,那巴基斯坦幹嘛把首都從喀拉嗤遷到伊斯蘭馬巴德然後俄羅斯也簡簡單單就可以打到北京,莫斯科可遠著哩??
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2018-06-28 02:10:00
奇怪本文不是說美俄支持印度 推文怎麼好像變成支持中共
作者: goetze (異教神)   2018-06-28 12:40:00
其實老共我看也不想打吧https://www.ettoday.net/news/20180118/1095166.htm這篇很有趣~~可以參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com