[問題] 中國鐵甲的優劣

作者: aphonia (音無)   2018-08-03 21:26:40
中國的鐵甲主要分為扎甲、鱗甲、鎖子甲、布面甲、明光甲、山紋甲等多種類型。扎甲是
最廣泛使用的鐵甲,在兩宋時期達到巔峰,而布面甲在明清大量出現,數量甚至超越扎甲
,清朝更是大量裝備布面甲。
布面甲據說可以防早期火器。但布面甲重量似乎輕於扎甲,工藝也沒有特別之處,防護
力理論上應該比較差才對,明清時期卻大量裝備布面甲。若要追求防禦力,即便沒發展
出板甲,用的也應該是明鄭鐵人甲那種發展到極致的扎甲。布面甲的出現難道只是為了
降低成本以大量裝備?是否有優於其他鐵甲之處?
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2018-08-03 21:30:00
百科全書也能擋小口徑手槍的子彈阿,會盛行的原因就是火器的關係
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2018-08-03 21:59:00
火器大量出現 棉甲擋火器效果比較好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-03 22:16:00
那早期火器應該是指三眼銃之類。鳥銃輕型火槍可能是要遠一點看有些記載,攻堅衝鋒可批兩三層甲雖然那可能只是前線將領的待遇更複雜而防護優的鎧甲需要一定經濟力明清主要戰士畢竟不是封建貴族武士而且對手通常是布棉甲就能對付的布棉甲可能好處是外表看不出弱點哪個部位是否縫夠多鐵片甲,無法看穿
作者: saltlake (SaltLake)   2018-08-03 23:05:00
史實上的確出現紙甲
作者: ja23072008   2018-08-03 23:12:00
大規模列裝、購置與保養便宜、減輕負重跟炎熱、機動力好。不過個人認為跟中央政府衰退有關,沒錢普及優良裝
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-04 00:15:00
那時代好裝備也幾乎都是貴族階級搞的中央在意是有限預算弄最多堪用的中原軍隊要對付北方馬隊也不能太笨重特例大概是宋朝,由於沒馬可玩。只好把步兵硬搞成人形城牆碉堡。如果宋再龜幾百年搞不好鎧甲還會進化
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-08-04 01:42:00
現代最好的防彈衣,也是特殊化學纖維喔鋼鐵甲堅韌,但越做越厚實才能強化防禦力,必然重量增加布甲看起來兩光,但有彈性韌性,當子彈打過來動能會因為纖維傳導而分散,傷害就減低了加上布甲不貴,甚至有棉被直接紮實,箭矢也不容易穿透而且紮這麼厚,刀槍要穿也有難度
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-04 02:08:00
若有貴族般財力尊貴性,發展板甲最優但中原部隊多只是政府招募的平民通常是有批甲,就已經能堪稱奢華精銳還有coser成老虎人,帶著藤牌的咧...
作者: ja23072008   2018-08-04 20:59:00
古代沒有特殊化學纖維,純粹就是布料,除非用絲綢
作者: mikamikan (mikamikan)   2018-08-04 22:43:00
不過明清的布面甲在分類上,英文維基將其分類至Brigandine(板甲衣),也就是結構上外面的確是布,但內鑲金屬片和真正純由亞麻製作的希臘的Linothorax仍有不同brigandine在中世紀後期也確實是屬於基層士兵的裝備
作者: montmartre (montmartre)   2018-08-05 00:03:00
西歐士兵穿的便宜板甲很便宜,大約只要士兵40天的工資,而且防護力比啥布面甲,札甲等更好。在近年来板甲研究的专著《THE KNIGHT AND THE BLAST FURNACE》中,作者收集了一系列的相关史料,让我们可以轻易一睹板甲当年究竟价值几何。在1437年,来自德国伊瑟隆和苏斯特的两位制造商在一笔订单中卖出了300套盔甲,总价为1300莱茵盾(一种金币)。也就是说,每一套盔甲的价格为4.34莱茵盾。这个价格相当于什么水平呢?1479年,法国国王路易11招募6000瑞士长枪兵,每人年薪54佛罗林,佛罗林是一种源起于意大利的金币,当时几乎成为了欧洲通用货币,莱茵盾在某种程度上可以视为是佛罗林的一个变体,二者在当时币值也相当。也就是说,这些法国雇佣的瑞士枪兵的工资相当于每天0.15枚金币,这些价格4.34枚金币的盔甲约为他们29天的工资所得,若是考虑到休息时间的话,则就是20天工资的水平。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-08-05 02:45:00
這裡終究是台灣的討論區,請簡轉繁會更好
作者: dragonclwd   2018-08-05 08:41:00
推樓上,而且如果要打很多字可以考慮回文
作者: r790528 (羽月於雨月語月)   2018-08-05 16:33:00
不 他只是把網路上找到的簡體字資料複製貼上原文應該是這篇吧http://mil.eastday.com/a/160826171003354-3.htmlhttp://mil.eastday.com/a/160826171003354.html這個才對
作者: MrHeat (熱火先生)   2018-08-05 16:53:00
所以文章不是自己的 是從對岸網路抄來的喔
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-05 16:57:00
那種注定是貴族化裝備。大家都千金之體,值得搞成人形鋼彈
作者: montmartre (montmartre)   2018-08-05 18:54:00
你那個也是抄來的,原作是天魂地鬼,出自冷兵器吧。
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2018-08-06 00:02:00
大量引用文章請附註來源,板規3,第一次提醒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com